夏同學
2019-02-11 15:522007年，behavioral finance真題，對hyatt的 behavioral trap1和3有疑問。第一個anchoring bias能不能解答conservatism bias？他認定Singh model是好的，忽略 key variables change的新信息。 第三個，prudence bias好像講義上沒有看不懂
所屬：CFA Level III 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Irene助教
2019-02-11 17:10
該回答已被題主采納
同學你好。
第一個anchoring bias能不能解答conservatism bias？他認定Singh model是好的，忽略 key variables change的新信息。
這里anchoring bias是更好的答案，因為題目中有明確的錨：就是Singh model，如果直接說忽略新信息才更像conservatism bias。當然現(xiàn)在協(xié)會為了防止這種問題出現(xiàn)，已經(jīng)不會出這種題型了。一般是選擇題不是這種填空題。所以可以放心。
-
追答
同學你好。
prudence trap不是很典型。所以在原版書上已經(jīng)刪除了，只有最后的字典部分才有。主要指的是過分小心的問題。簡單了解就可以了。
0
0
0
0
