Ozr
2024-03-24 15:44Forfeiture為什么可以作為expense的減項(xiàng)? 既然從來(lái)沒(méi)有vested,那么應(yīng)該沒(méi)有記錄進(jìn)三張表過(guò),那為什么現(xiàn)在要反扣掉?
所屬:CFA Level II > Financial Statement Analysis 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Simon助教
2024-03-29 11:03
該回答已被題主采納
同學(xué),上午好。
舉個(gè)例子,假設(shè)授予30個(gè)RSU,授予日公允價(jià)是10,分3年vesting平攤。在實(shí)際發(fā)生forfeiture時(shí),再記錄。
那么第1年記錄費(fèi)用是30*10/3=100;假設(shè)在第2年,有10%的RSU被forfeited,那么實(shí)際上總的RSU就是30*90%=27,每年平攤的費(fèi)用是27*10/3=90,但是第一年的費(fèi)用記為100(如果第2年沒(méi)收,就表示第1年多記了10的費(fèi)用),而第2年本該記錄90的費(fèi)用,但考慮第1年還多記了10,那么低2年實(shí)際的薪酬費(fèi)用=原100-20=80,其中20就是forfeiture的expense。
-
回復(fù)Simon:那為什么不影響新增股數(shù)
