刷同學(xué)
2024-04-05 16:46第一問，為什么用收購價(jià)格算PE呢？應(yīng)該是用當(dāng)前股價(jià)算出公允價(jià)值，再乘收購溢價(jià)啊，是因?yàn)槭褂玫氖恰翱杀冉灰追ā眴幔康菦]看到相關(guān)字眼啊
所屬：CFA Level II > Corporate Issuers 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Huang助教
2024-04-06 00:26
該回答已被題主采納
同學(xué)你好，
第一題題干說了根據(jù)表一來計(jì)算，表一的title就是Selected information of the three comparable companies & Marley，表一里面給的數(shù)據(jù)就是可比交易。
-----------------------------------
如果滿意答疑可【采納】，仍有疑問可【追問】，其他同學(xué)可瀏覽及【評(píng)論】
-
追問
那衍生出兩個(gè)小問題：
其一，按照表1的表述，那不是“comparable company”嗎？應(yīng)該翻譯為“可比公司”??；反之，如果確實(shí)是可比公司法，表述一般是什么樣？
其二，是不是這個(gè)邏輯，“可比公司法”中，就先計(jì)算fair value，再計(jì)算收購溢價(jià)；“可比交易法”中，就可以直接用可比的“收購價(jià)格”進(jìn)行計(jì)算，得出最終結(jié)果，就不需要再進(jìn)一步計(jì)算收購溢價(jià)了。 -
追答
上面回復(fù)有誤，判斷是用可比交易的原因是，表一上面一段話寫了"Jaeger guides Mikasa, CFA, one of Jaeger’s assistants, to identify three recent takeover transactions which are similar to the acquisition of Marley under consideration. " 暗示 了下面三個(gè)公司的數(shù)據(jù)是可比交易方法的。
"其二,是不是這個(gè)邏輯, "可比公司法"中,就先計(jì)算fair value,再計(jì)算收購溢價(jià); "可比交易法"中,就可以直接用可比的"收購價(jià)格"進(jìn)行計(jì)算,得出最終結(jié)果,就不需要再進(jìn)一步計(jì)算收購溢價(jià)了"
是的，可比交易法不需要再加上溢價(jià)了。
0
0
0
0
