虞同學
2024-04-16 02:37沒有看懂助教的解答意思,既然還是檢驗b1=1,為什么vincent寫的是b1=0,還有就是如果是檢驗b1=1,那根據(jù)exhibit 1則無法拒絕原假設,那么應該是有unit root呀
所屬:CFA Level II > Quantitative Methods 視頻位置 相關試題
來源: 視頻位置 相關試題
1個回答
Huang助教
2024-04-17 00:19
該回答已被題主采納
同學你好,
因為Regression 2:yt = b0 + b1yt?1 + εt, where yt = xt ? xt?1,這里是已經進行了一階差分了。
說的b1=1是單位根,是對于原Regression, 也就是Regression 1: xt = b0 + b1xt?1 + εt。
在變成Regression 2之后,Regression 2中的b1=1,就變成了0. 原理就是DF檢驗,這個Regression 2的b1就等同于DF檢驗里面的g。
然后根據(jù)Exhibit 1里面的信息,xt?1 ? xt?2 的系數(shù)就是Regression 2中寫的b1. 所以找到對應的t-Statistic是0.4504,這個t-Statistic太小了,肯定b1就不顯著。
-----------------------------------
如果滿意答疑可【采納】,仍有疑問可【追問】。
