Carol
2024-05-02 16:49老師可以具體講解下這題嗎
所屬：CFA SIC > Engagement and Stewardship 視頻位置 相關(guān)試題
來源： 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
Essie助教
2024-05-05 11:37
該回答已被題主采納
你好，這道題目問在固定收益投資中，哪類投資者更有機會就ESG問題進行engage。
A 公共債務(wù)通常指由政府或與政府相關(guān)的機構(gòu)發(fā)行的債務(wù)，如市政債券或政府支持的企業(yè)債券。這類債務(wù)通常在開放市場上交易，具有較高的流動性。公共債務(wù)的持有者與債務(wù)發(fā)行方之間的關(guān)系比較間接和不夠個性化，這限制了投資者在ESG問題上直接影響債務(wù)發(fā)行方的能力。
B 私人債務(wù)包括非公開市場的公司或?qū)嶓w發(fā)行的債務(wù)。這種債務(wù)的特點是流動性較低，通常不在公開市場交易。這導(dǎo)致投資者與債務(wù)發(fā)行方之間有更緊密、更長期的關(guān)系。這種關(guān)系為投資者提供了更多機會，通過直接對話和長期合作，影響債務(wù)發(fā)行方的ESG政策和實踐。
C 主權(quán)債務(wù)指由國家政府發(fā)行的債務(wù)，例如國債。與私人債務(wù)類似，主權(quán)債務(wù)在全球市場上具有極高的流動性。然而，投資者對于一個國家的ESG政策或?qū)嵺`的直接影響力通常非常有限。
綜上，私人債務(wù)提供了最大的ESG參與機會，因為投資者與債務(wù)發(fā)行方之間存在更直接和長期的關(guān)系，使得投資者有更多機會影響和推動企業(yè)在ESG方面的表現(xiàn)。相比之下，公共債務(wù)和主權(quán)債務(wù)的投資者與發(fā)行方的聯(lián)系沒那么直接，這使得在ESG問題上的參與影響較小。
0
0
0
0
