two
2024-05-11 15:22老師講的邏輯有點沒懂,風險低說明產(chǎn)品好指的是CDS這個產(chǎn)品?可是spread低說明的是對應(yīng)的債券的違約風險低,那對于買方來說CDS的價格不應(yīng)該更低嗎 - 因為如果越不容易違約,買CDS的意義就越小啊
所屬:CFA Level II > Fixed Income 視頻位置 相關(guān)試題
來源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個回答
KrisYip助教
2024-05-21 12:57
該回答已被題主采納
同學你好,
風險低說明產(chǎn)品好不是CDS這個產(chǎn)品,從我的角度字面理解的話。spread低說明對應(yīng)債券違約風險低,這話沒錯,但CDS定價是1%或5%扣減spread,spread越低價格越高,因此買cds也就相對不劃算,意義就小。
同學是否這兩天要考了,祝你成功!CDS在考試中占比并不算大,考試中對于自己拿不穩(wěn)的部分,可以先放,先把會的都做完,剩下的時間再來思考。
-
追答
cds這樣的衍生品,會的就是真會,拿分題,很套路。 不會的就是真的沒辦法在考場思考出來,還不如加大力度付息股權(quán)和固收
