湖同學
2024-05-15 15:10老師在課堂上說過，這種激進的股東主義往往比較短視，長期而言是損傷了整體利益相關者的利益的，為什么 B不對
所屬：CFA Level I > Corporate Issuers 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Evian, CFA助教
2024-05-26 09:28
該回答已被題主采納
ヾ(?°?°?)??你好同學，
選項B的表述是“shareholder activists have little effect on the company’s long-term investors”，即“股東激進主義者對公司的長期投資者幾乎沒有影響”。這個說法是錯誤的，原因如下：
公司治理影響：股東激進主義者通常尋求改變公司的治理結(jié)構，包括更換管理層或推動特定的戰(zhàn)略變革。這些變化可能會對公司的長期價值和戰(zhàn)略方向產(chǎn)生重大影響，從而影響長期投資者的投資決策。
價值創(chuàng)造：如果股東激進主義者推動的變革能夠提高公司的運營效率或財務表現(xiàn)，這可能會增加公司的長期價值，從而對長期投資者產(chǎn)生積極影響。
風險感知：長期投資者在評估投資時會考慮公司的風險狀況。股東激進主義者的活動可能會改變市場對公司風險的看法，從而影響長期投資者的預期回報。
市場反應：股東激進主義者的活動往往會受到市場的密切關注，他們的行動可能會引起股價的波動，這對長期投資者的持股價值有直接影響。
長期戰(zhàn)略：雖然有些股東激進主義者可能采取短期行動，但也有許多激進主義者關注公司的長期戰(zhàn)略和可持續(xù)性。他們的活動可能會推動公司采取對長期投資者有利的長期戰(zhàn)略。
利益相關者的利益：股東激進主義者的活動可能會影響到其他利益相關者，如員工、供應商和客戶。這些變化可能會對公司的長期表現(xiàn)產(chǎn)生間接影響，進而影響長期投資者的利益。
因此，盡管某些股東激進主義者可能采取對公司長期利益不利的短視行動，但長期投資者不能忽視股東激進主義者可能帶來的影響，因為這些影響可能會以多種方式顯現(xiàn)，并且對公司的長期價值和戰(zhàn)略有重要影響。這就是為什么選項B不正確的原因。
---------------------
投資更加優(yōu)秀的自己?? ~如果滿意答疑可【采納】，仍有疑問可【追問】，您的聲音是我們前進的源動力，祝您生活與學習愉快!~
0
0
0
0
