馮同學
2024-05-22 23:57最后出售的科目是不是這樣才更合理呢？
借：銀行存款 1800 其他債權投資—公允價值變動 36 投資收益 54 貸：其他債權投資—成本 1800
所屬：會計 > 會計 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
ss助教
2024-05-23 16:44
該回答已被題主采納
同學你好，按照答案的是比較合理的。
-
追問
答案不唯一?其實按實際來說，2019年1月1日出售
50%的債券，由于之前公允價跌價產(chǎn)生負的其他綜合收益，這次賣出250萬美元的債券，已經(jīng)把之前虧的其他綜合收益賺回來了，那投資收益就是36-54=-18，這樣才更合理吧?那考試時應該按哪個?答案的邏輯好像不對吧? -
追答
同學你好，除了借方18部分，還有原公允價值變動計入其他綜合收益的部分也要轉出到投資收益啊。答案就是唯一的啊。
-
追問
老師，再看看我寫的那段話，是關于對其他綜合收益的描述，答案是-54，我算出來是-18，問題就出在其他綜合收益的36萬，你們給出的答案是-18-36＝-54，我是36-54=-18，再看看，因為我那個是直接理解，處理債券時投資收益轉出，為-54萬，2019年年初其他綜合收益為正的36萬
-
追問
老師，再看看我寫的那段話，是關于對其他綜合收益的描述，答案是-54，我算出來是-18，問題就出在其他綜合收益的36萬，你們給出的答案是-18-36＝-54，我是36-54=-18，再看看，因為我那個是直接理解，處理債券時投資收益轉出，為-54萬，2019年年初其他綜合收益為正的36萬，再轉成投資收益，借：其他綜合收益36貸：投資收益36，那就是36-54＝-18了
-
追答
同學你好，因為你沒有考慮利息部分。而直接把這部分作為投資收益了
0
0
1
1
-
回復ss：答案不唯一？其實按實際來說，2019年1月1日出售50%的債券，由于之前公允價跌價產(chǎn)生負的其他綜合收益，這次賣出250萬美元的債券，已經(jīng)把之前虧的其他綜合收益賺回來了，那投資收益就是36-54＝-18，這樣才更合理吧？那考試時應該按哪個？答案的邏輯好像不對吧？
