丁同學(xué)
2024-05-31 18:01請(qǐng)問(wèn)這道例題,Buy 7 US E-mini 和 Buy 2 S&P500,效果一樣嗎?如果選項(xiàng)里同時(shí)有著兩個(gè)策略,而且是機(jī)構(gòu)investor,如何選擇?
所屬:CFA Level III > Equity Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
孤枕群書助教
2024-05-31 21:53
該回答已被題主采納
丁同學(xué),你好!
1. 若是使用標(biāo)準(zhǔn)的合約(S&P 500 futures contract)份數(shù)應(yīng)該為1份合約,不是2份 即(5,750,000 ?? 15%) ?(2464.29??250)=1.4 份,四舍五入為1份
2.依據(jù)視頻講解,E-mini的投資者一般為個(gè)人或者風(fēng)險(xiǎn)偏好較小的機(jī)構(gòu),而大型機(jī)構(gòu)會(huì)直接使用S&P 500 期貨合約。
望采納,謝謝
-
追問(wèn)
明白了,追問(wèn)一下,在計(jì)算合約份數(shù)的時(shí)候進(jìn)行四舍五入,由于近似計(jì)算帶來(lái)的差額在equity index配置的時(shí)候,會(huì)給investor帶來(lái)什么樣的影響?
-
追答
丁同學(xué),你好!
從實(shí)操的角度講,過(guò)多或過(guò)少會(huì)帶來(lái)對(duì)沖不足或者過(guò)度對(duì)沖的問(wèn)題。但從cfa考查角度來(lái)講,不做過(guò)多糾結(jié),遇到這類計(jì)算直接四舍五入就行。
望采納,謝謝!
