AnnaWang
2024-06-17 11:51請(qǐng)解釋一下這一題
所屬:CFA SIC > ESG Analysis, Valuation, and Integration 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源: 視頻位置 相關(guān)試題
1個(gè)回答
Essie助教
2024-06-18 09:25
該回答已被題主采納
你好,這道題目涉及兩家ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)同一科技公司的不同評(píng)級(jí),分別是ESG風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分24(中等風(fēng)險(xiǎn))和ESG評(píng)分83(科技行業(yè)中前10的ESG表現(xiàn))。
題目問(wèn)兩家ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在評(píng)級(jí)方法和結(jié)果上的差異很可能會(huì)導(dǎo)致什么?
A選項(xiàng):通知公司管理層改進(jìn)ESG表現(xiàn)的行動(dòng)。雖然不同評(píng)級(jí)可能會(huì)提供改進(jìn)的方向,但實(shí)際情況是,方法論的差異會(huì)讓管理層混淆,不知道該信任哪個(gè)評(píng)級(jí),從而難以明確具體的改進(jìn)措施。所以A不對(duì)。
B選項(xiàng):阻礙公司ESG表現(xiàn)反映在股價(jià)中。由于投資者會(huì)面對(duì)兩種相互矛盾的評(píng)級(jí)信息,他們可能無(wú)法準(zhǔn)確地在股價(jià)中反映公司的ESG表現(xiàn),從而影響股價(jià)的準(zhǔn)確性。所以B是正確的。
C選項(xiàng):減少評(píng)估ESG評(píng)分的實(shí)證研究結(jié)果的變異性。事實(shí)上,不同評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的方法論差異會(huì)增加實(shí)證研究結(jié)果的變異性,而不是減少。因此,C選項(xiàng)是不正確的。
