AnnaWang
2024-06-17 11:51請解釋一下這一題
所屬:CFA SIC > ESG Analysis, Valuation, and Integration 視頻位置 相關試題
來源: 視頻位置 相關試題
1個回答
Essie助教
2024-06-18 09:25
該回答已被題主采納
你好,這道題目涉及兩家ESG評級機構對同一科技公司的不同評級,分別是ESG風險評分24(中等風險)和ESG評分83(科技行業(yè)中前10的ESG表現(xiàn))。
題目問兩家ESG評級機構在評級方法和結果上的差異很可能會導致什么?
A選項:通知公司管理層改進ESG表現(xiàn)的行動。雖然不同評級可能會提供改進的方向,但實際情況是,方法論的差異會讓管理層混淆,不知道該信任哪個評級,從而難以明確具體的改進措施。所以A不對。
B選項:阻礙公司ESG表現(xiàn)反映在股價中。由于投資者會面對兩種相互矛盾的評級信息,他們可能無法準確地在股價中反映公司的ESG表現(xiàn),從而影響股價的準確性。所以B是正確的。
C選項:減少評估ESG評分的實證研究結果的變異性。事實上,不同評級機構的方法論差異會增加實證研究結果的變異性,而不是減少。因此,C選項是不正確的。
