努同學(xué)
2024-06-18 23:03第四題，完全不理解First, I actively seek out the opinions of our team members and look for information from a range of sources to challenge my existing beliefs. Second, I seek contrary viewpoints from other investors and sell-side analysts, as well as set and enforce proper portfolio diversification rules. 不都是在找反方觀點(diǎn)挑戰(zhàn)自己，避免在自己過(guò)度自信嗎，這還不夠嗎？
所屬：CFA Level III > Equity Portfolio Management 視頻位置 相關(guān)試題
來(lái)源： 視頻位置 相關(guān)試題
2個(gè)回答
南極必勝客
2024-06-22 13:41
該回答已被題主采納
同學(xué)，我之前也有一樣的疑問(wèn)，我試一下回答。
事前的詢問(wèn)和找反向challenge有比沒(méi)有好，但是不改變最后聽(tīng)完所有意見(jiàn)以后，還是自己做決定的事實(shí)。
只有從結(jié)果里面找反省和反面的結(jié)論，才是真正的反省。也就是有效避免over confidence的方法。
一起加油。
望采納。
0
0
0
0
Simon助教
2024-06-24 15:46該回答已被題主采納
同學(xué)，上午好。要從bias本身定義入手了解。
confirmation bias確認(rèn)性偏差：人們只會(huì)采納或?qū)ふ夷軌蜃C明自己觀點(diǎn)的跡象和信息，忽略與自己觀點(diǎn)相沖突的信息 。所以可以主動(dòng)尋找反面信息contradictory information。
所以，F(xiàn)irst, I actively seek out the opinions of our team members and look for information from a range of sources to challenge my existing beliefs 去尋找反對(duì)觀點(diǎn)，所以是克服confirmation bias
0
0
1
1
