刷同學
2024-06-25 22:23Q1，為什么forfeited那部分，要抵減operating expense呢？它也沒有實際發(fā)生，只是作廢了一些RSUs，這是什么邏輯呢？
所屬：CFA Level II > Financial Statement Analysis 視頻位置 相關試題
來源： 視頻位置 相關試題
1個回答
Simon助教
2024-06-26 10:30
該回答已被題主采納
同學，上午好。
抵減的邏輯如下：
假設授予30個RSU，授予日公允價是10，分3年vesting平攤。在實際發(fā)生forfeiture時，再記錄。
那么第1年記錄費用是30*10/3=100；假設在第2年，有10%的RSU被forfeited，那么實際上總的RSU就是30*90%=27，每年平攤的費用是27*10/3=90，但是第一年的費用記為100（第2年沒收，就表示第1年多記了10的費用），而第2年本該記錄90的費用，但考慮第1年還多記了10，那么低2年實際的薪酬費用=原100-20=80，其中20就是forfeiture的expense。
-
追問
那如果是計算share的增量呢，比如Q5，如果forfeiture=1，是不是也要扣掉，最終答案就是2.16-1=1.16
-
追答
沒收的是RSU，不影響普通股。
0
0
0
0
