雖然考CFA+CFRM的同學(xué)還是有的，只是顯得很少，有相關(guān)考試經(jīng)驗分享的少之甚少，以下是我特意為大家整理的一些文章，希望對大家有所幫助，這也是我寫該文章的初始目的。
首先說說我為什么要考CFRM
如果說考CFA是為了知識，考CFRM就是為了興趣。因為自己從小到大一直都很愛學(xué)數(shù)學(xué)，也渴望能將學(xué)到的數(shù)學(xué)應(yīng)用到實際操作中。只可惜本科的金融學(xué)大多偏文，貨幣銀行學(xué)，財政學(xué)，投資銀行學(xué)這些課雖然很有用，老師講的也好，但我始終提不起興趣。倒是學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的時候，對/相對風(fēng)險厭惡公式的推導(dǎo)樂在其中。來美國讀金融工程的時候，接觸了很多數(shù)學(xué)計算機(jī)相關(guān)的知識，興趣也漸漸地從純金融轉(zhuǎn)移到quant上面。CFRM是一個側(cè)重點在數(shù)量分析，估值與建模，風(fēng)險管理上的考試，與我的興趣非常相符。順便提一下CFRM對于數(shù)學(xué)的要求：比CFA高一些，但CFRM作為風(fēng)險管理的入門級考試，不會把數(shù)學(xué)考的很難，涉及到的計算都可以用金融計算器處理，微積分是不會考的。
下面就分享一下我備考的經(jīng)驗吧：
跟CFA相比，CFRM備考還是相對輕松的，加上也有一些運氣的成分，CFRM用了兩個月的時間準(zhǔn)備，CFRM考試高分通過。
證書的作用其實并沒有想的那么大，多是用來錦上添花的，而非雪中送炭。不是所有的人都適合考CFA，考CFRM。我認(rèn)為CFA，CFRM這種金融領(lǐng)域的證書適合兩種人考：
1跨專業(yè)。
我就讀金融工程專業(yè)，身邊就有很多工科背景的同學(xué)在考。其實跨專業(yè)學(xué)金融有時候甚至比純金融更好。金融的發(fā)展離不開其他技術(shù)的進(jìn)步，如果沒有數(shù)學(xué)計算機(jī)作為工具，金融創(chuàng)新是虛談。結(jié)構(gòu)化金融產(chǎn)品的設(shè)計，定價，衍生品套利，這些僅僅依靠金融知識是無法實現(xiàn)的。實際上，quant更多的是由物理或者數(shù)學(xué)博士來擔(dān)任。相比計算機(jī)數(shù)學(xué)需要從一開始就打好基礎(chǔ)，金融的門檻就相對低一些，可以通過后面的學(xué)習(xí)來彌補。而考證的過程就是一個全面學(xué)習(xí)金融知識的過程。
2在職人士。
這一點不用多談，學(xué)習(xí)的終目的就是能將知識應(yīng)用到實際工作中。我在暑假期間做過一個實習(xí)是關(guān)于wealth management，其中一項工作內(nèi)容是portfolio re-balance，那時我剛考完CFA三級，三級的重點就是portfolio management。學(xué)到的東西真的在工作中用上了，還幫了不少忙。
想再談?wù)勍度肱c產(chǎn)出：
考試的投入自不必說，關(guān)于回報，這一點因人而異吧。升職加薪，當(dāng)上總經(jīng)理，出任CEO，贏娶白富美，走向人生，這些不是簡單到一個證書就可以決定的，關(guān)鍵還是看做人做事。證書是否值得考，要看個人的衡量，知道什么適合自己。
學(xué)過經(jīng)濟(jì)的都知道機(jī)會成本，花時間和精力準(zhǔn)備考試就意味著你放棄了大把的時間用來做其他有意義的事情，而你收獲的除了知識和經(jīng)歷外可能別無其他。套用一下"一萬小時定律"，如果把所有用來復(fù)習(xí)的時間用來健身，我現(xiàn)在應(yīng)該也有八塊腹肌了；如果用來學(xué)攝影，和朋友出去玩的時候也能拍出很好的片子了；如果用來打游戲，天梯應(yīng)該也有5000分了；即便用來學(xué)做菜，也應(yīng)該快達(dá)到新東方二級廚師水準(zhǔn)了。不過這些我都不在乎，我還年輕，還有大把的時間去了解新的事物，做有意義的事情。既然當(dāng)初選擇了這條路，那么我所在乎的就只有堅持。
因為隨著時間的推移，考綱或者其他各種因素，持續(xù)的經(jīng)驗是不存在的，希望大家適當(dāng)?shù)囊娊庖幌隆?/p>
我不去想是否能夠成功，既然選擇了遠(yuǎn)方，便只顧風(fēng)雨兼程……
