結(jié)束了嗎?這幾周里，每個(gè)加密貨幣懷疑論者都出來了，一些人通過聯(lián)想對(duì)Facebook、Libra項(xiàng)目、以及各種加密貨幣發(fā)表了不請(qǐng)自來的意見，是時(shí)候讓塵埃落定，休息一下，對(duì)深埋在猛烈抨擊中的有效批評(píng)進(jìn)行評(píng)估了。從特朗普總統(tǒng)到國(guó)會(huì)議員，再到全球各地的眾多政府部長(zhǎng)，每個(gè)人都對(duì)馬克·扎克伯格的社交媒體巨頭及其基于Libra穩(wěn)定幣和區(qū)塊鏈技術(shù)成為全球交換媒介的期望予以關(guān)注。

雖然懷疑論者對(duì)加密貨幣的理解程度可能會(huì)受到質(zhì)疑，但從大量的謾罵中挑出一些，我們可以從中了解一些東西。政府官員擔(dān)心，像Facebook這樣并未妥當(dāng)對(duì)待個(gè)人信息的實(shí)體，在處理逾20億活躍客戶的資金時(shí)，可能會(huì)采取什么行動(dòng)。除了中國(guó)和印度，沒有哪個(gè)國(guó)家的人口超過10億。

上周末，全球投資平臺(tái)eToro發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于公眾對(duì)Facebook加密貨幣項(xiàng)目Libra看法的調(diào)查。雖然超過一半的受訪者對(duì)Facebook對(duì)他們個(gè)人數(shù)據(jù)的管理表示質(zhì)疑，但令人驚訝的是，17%的受訪者表示，他們?cè)敢庀裥湃毋y行一樣信任Facebook。此外，雖然58%的美國(guó)成年互聯(lián)網(wǎng)用戶聽說過比特幣，但Libra自一個(gè)月前推出以來獲得了16%的認(rèn)知度，超過了以太幣(12%)自2015年7月上線以來的認(rèn)知度。

其他行業(yè)專家對(duì)eToro的調(diào)查以及過去幾周發(fā)生的事情迅速做出了回應(yīng)。一位有著獨(dú)特視角的專家是Michael Ou。他是總部位于臺(tái)灣的區(qū)塊鏈安全公司CoolBitX的首席執(zhí)行官和創(chuàng)始人，也是首個(gè)用于數(shù)字資產(chǎn)的移動(dòng)硬件錢包的創(chuàng)造者。今年5月，他還受邀參加了FATF的閉門會(huì)議，幫助他們就加密貨幣市場(chǎng)提出監(jiān)管建議。Michael具有深厚的行業(yè)知識(shí)，并且能夠接觸到商業(yè)和政策領(lǐng)域的關(guān)鍵決策者，因此他能夠提供加密貨幣未來的長(zhǎng)期前景。

>>點(diǎn)擊免費(fèi)領(lǐng)取CFRM資料和試聽課

Michael分享了這些想法：

令人鼓舞的是，F(xiàn)acebook等知名公司正在加入加密貨幣領(lǐng)域。事實(shí)上，在Libra推出僅一個(gè)月的時(shí)間里，16%的受訪者聽說過Libra，這表明主流公司有能力將區(qū)塊鏈和加密貨幣的優(yōu)點(diǎn)介紹給大眾，并引起大眾的興趣。如果Facebook只有16%的用戶進(jìn)入加密貨幣市場(chǎng)，這將代表該行業(yè)增加近3.81億用戶，使該市場(chǎng)的活躍用戶增加近30%。

他還說：

雖然對(duì)加密貨幣認(rèn)知度的提高帶來的好處對(duì)該領(lǐng)域無疑是一個(gè)潛在益處，但我們必須對(duì)Libra保持謹(jǐn)慎。Facebook本身沒有作為金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)，也尚未證明自己從過去的事件中吸取了數(shù)據(jù)安全失敗的教訓(xùn)。忽視Libra成功的明顯監(jiān)管障礙——如果Facebook服務(wù)器成為攻擊的受害者，潛在的隱私問題將是災(zāi)難性的。Facebook必須從自己過去的經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn)，才能推動(dòng)加密貨幣的采用。

Michael Ou的觀點(diǎn)值得更多的解釋。推動(dòng)它們?nèi)〉贸晒Φ慕鹑诳萍脊竞蛙浖_發(fā)團(tuán)隊(duì)，往往專注于讓某些東西在數(shù)字化環(huán)境中運(yùn)行。太多時(shí)候，安全和欺詐問題沒有得到預(yù)先解決，這是當(dāng)今世界加密貨幣交易所一個(gè)持續(xù)存在的問題。社交媒體是一回事，但當(dāng)涉及到資金時(shí)，比如銀行或支付服務(wù)，問題就會(huì)成倍地復(fù)雜化。一旦金融網(wǎng)站被打開，就會(huì)受到各種“壞人”的轟炸，他們?cè)噲D攻破任何防火墻，強(qiáng)行進(jìn)入。Facebook /Libra對(duì)這種攻擊做好準(zhǔn)備了嗎?

分析人士也在研究上周國(guó)會(huì)聽證會(huì)的記錄，從中尋找重要的線索。以下是一些“線索”：

Libra既不是比特幣，也不是加密貨幣：無論什么時(shí)候，只要有政客公開反對(duì)加密貨幣，誤解總是很普遍。希望當(dāng)CoinShares的首席戰(zhàn)略官M(fèi)eltem Demirors解釋其中的區(qū)別時(shí)，國(guó)會(huì)議員們都在全神貫注地聽著：“[Facebook]試圖做的不是創(chuàng)建一個(gè)新的支付系統(tǒng)，而是用加密貨幣來實(shí)現(xiàn)這個(gè)想法，而Libra并非加密貨幣。他們?cè)噲D利用監(jiān)管覆蓋，做一些通常會(huì)受到監(jiān)管的事情，也就是資產(chǎn)管理。它(與比特幣)有著本質(zhì)的不同。”Libra將產(chǎn)生數(shù)十億美元的“流動(dòng)”現(xiàn)金流，代表其所有者進(jìn)行投資;

Libra和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是密切相關(guān)的：Libra不是一家“銀行”，但它及其所有者將“具有系統(tǒng)重要性”。幾十年前，Visa和萬事達(dá)被視為“具有系統(tǒng)重要性”，必須接受貨幣監(jiān)理署的嚴(yán)格合規(guī)審計(jì)。Libra會(huì)放大風(fēng)險(xiǎn)。Per Demirors說：“當(dāng)有人購(gòu)買Libra時(shí)，他們是在把自己的真實(shí)資產(chǎn)(……)交給Libra協(xié)會(huì)以換取代金券。這些資產(chǎn)存放在世界各地的銀行和存款機(jī)構(gòu)。這是銀行的核心職能。這給交易對(duì)手方帶來了風(fēng)險(xiǎn);這給消費(fèi)者帶來了取回Libra代幣的本金的風(fēng)險(xiǎn);在更廣泛的金融體系背景下，這帶來了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。”

美國(guó)國(guó)會(huì)更擔(dān)心的是“大型科技公司”：如今的大型金融科技公司類似于大規(guī)模寡頭壟斷，所有權(quán)和財(cái)富集中在少數(shù)個(gè)人手中。在反壟斷聽證會(huì)上，美國(guó)國(guó)會(huì)分別就過度集中的問題詢問了亞馬遜、Facebook、谷歌和蘋果等公司。令人驚訝的是，比特幣和其他加密貨幣在這種情況下得到了好評(píng)。一位觀察人士表示：“國(guó)會(huì)對(duì)非Libra加密貨幣的矛盾心理表明，他們對(duì)“大型科技公司”的監(jiān)管比對(duì)新興加密貨幣行業(yè)的監(jiān)管更為嚴(yán)格。這也表明，美國(guó)立法者仍在了解分布式總賬技術(shù)，并形成對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的政策立場(chǎng)。”

Libra會(huì)遵守監(jiān)管規(guī)定，但是是否會(huì)發(fā)布，何時(shí)發(fā)布：國(guó)會(huì)成員仍然懷疑Facebook是否能正確處理隱私問題，保護(hù)用戶數(shù)據(jù)不被用于廣告目的。Calibra首席執(zhí)行官David Marcus向所有人保證，F(xiàn)acebook永遠(yuǎn)不會(huì)訪問Libra的數(shù)據(jù)，當(dāng)被進(jìn)一步詢問時(shí)，他承諾將盡一切努力遵守所有監(jiān)管規(guī)定。當(dāng)被問及Facebook是否會(huì)在新監(jiān)管條例頒布前暫停該項(xiàng)目時(shí)，Marcus閃爍其意，或許是因?yàn)長(zhǎng)ibra的運(yùn)營(yíng)實(shí)體是在瑞士特許成立的，瑞士已經(jīng)通過了用戶友好型的加密貨幣立法。他對(duì)聽證會(huì)與會(huì)者的承諾是：“我們會(huì)花時(shí)間把事情做好。”

Libra的穩(wěn)定幣可能會(huì)導(dǎo)致不穩(wěn)定：David Marcus曾指出，Libra幣將由一籃子貨幣來支撐，即50%美元和50%其他法幣。國(guó)會(huì)議員Andy Barr (肯塔基州共和黨人)提醒大家注意CFTC前主席GaryGensler表達(dá)的一個(gè)擔(dān)憂：“如果這些發(fā)展中國(guó)家‘Libra化’而不是‘美元化’，(Libra)肯定會(huì)擾亂這些國(guó)家的央行和貨幣政策。如果它變得非常重要，可能會(huì)開始影響到它下面的四種、五種、甚至是六種貨幣。”

Libra真的能幫助無銀行賬戶的人嗎? Libra白皮書大肆宣稱，將盡最大努力幫助世界上無銀行賬戶的人口，據(jù)最新估計(jì)，此類人口約有17億。David Scott (佐治亞州民主黨人)認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)可能會(huì)成為L(zhǎng)ibra的“阿喀琉斯之踵”。他指出：“許多消費(fèi)者無法獲得金融服務(wù)的一個(gè)重要原因，顯然是缺乏可識(shí)別的身份證明。”如果Libra要遵守要求通過某種可接受的形式提供身份證明的“了解你的客戶/反洗錢”的所有法律，那么目前尚不清楚Libra將如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

如果不是Facebook和Libra，那么是誰，是什么，在哪里，什么時(shí)候?在David Marcus事先準(zhǔn)備好的評(píng)論中，他談到了模仿Libra模式的全球服務(wù)模式的必然性。他說：“我認(rèn)為，如果美國(guó)不能引領(lǐng)數(shù)字貨幣和支付領(lǐng)域的創(chuàng)新，其他國(guó)家也會(huì)。”會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一場(chǎng)“支付創(chuàng)新之戰(zhàn)”，在全球范圍內(nèi)制造更多的緊張局勢(shì)?

結(jié)論

我們確實(shí)生活在一個(gè)有意思的時(shí)代，正如我們所知，顛覆性技術(shù)有能力改變生活的方方面面。分布式總賬技術(shù)是刻意去中心化的，這是一個(gè)很難讓“世界秩序”輕易遵守的概念，因其在當(dāng)今的集中機(jī)構(gòu)中投入了如此多的資金。在過去的50年里，全球化前所未有地在全球重新分配了財(cái)富，提高了全人類的平均福祉，同時(shí)也降低了貧困水平。

加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)很可能有能力以我們今天還無法理解的方式，在不同的機(jī)構(gòu)和文化之間引發(fā)類似的大規(guī)模變革，但這些變革將遇到那些受益于“現(xiàn)狀”的國(guó)家的重大障礙。在過去的幾周里，我們已經(jīng)看到，當(dāng)恐懼和懷疑列在等式上時(shí)，這些“障礙”出現(xiàn)的速度有多快。Facebook和Libra將會(huì)繼續(xù)，但可能不會(huì)像他們希望的那么快，比特幣和所有加密貨幣——一個(gè)新興的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域——將會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。

點(diǎn)擊圖片在線咨詢CFRM相關(guān)內(nèi)容！

推薦閱讀：

不是金融風(fēng)控出生的該學(xué)那些內(nèi)容

CFRM老學(xué)員轉(zhuǎn)介紹有福利

CFRM交流答疑群：151583738

咨詢熱線400-700-9596

免費(fèi)試聽課和資料點(diǎn)擊這里領(lǐng)取