ESG報(bào)告可以幫助投資者更好的理解公司業(yè)績表現(xiàn)。對于公司戰(zhàn)略、發(fā)展目標(biāo)、執(zhí)行過程、重大風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)鍵表現(xiàn)和進(jìn)步等是投資者決策過程中非常重要的信息參考。

　　在大部分市場中，投資者對ESG的信息披露都有共同期待，但基于投資者類型的不同，可能也存在對ESG數(shù)據(jù)的不同需求和期待。全球投資者都普遍認(rèn)為ESG因素是對股價(jià)有長期影響的。根據(jù)CFA-PRI在2017/18年的調(diào)研結(jié)果，全球65%的分析師（我國61%）認(rèn)為公司治理因素對股價(jià)的影響會(huì)在2022年表現(xiàn)出來，全球52%和46%的分析師（我國53%和47%）認(rèn)為環(huán)境因素和社會(huì)因素會(huì)對公司股價(jià)產(chǎn)生影響。》》》對ESG 考試內(nèi)容有不清楚的點(diǎn)我咨詢

　　為了深度了解投資者對于我國ESG的披露框架有些什么重要期待，我國進(jìn)行了多次研討，經(jīng)過篩選統(tǒng)計(jì)投資者對ESG披露框架的主要期待如下：

　　數(shù)據(jù)可比性和標(biāo)準(zhǔn)化：公司應(yīng)該采用標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)，同時(shí)以現(xiàn)存國際及地區(qū)性的框架為指導(dǎo)依據(jù)；

　　清晰的披露范圍和透明的方法論：披露框架中所有指標(biāo)均可用，并與現(xiàn)行方法論相符，以確保方法論的時(shí)間一致性；

　　數(shù)據(jù)的時(shí)間穩(wěn)定性：使用相同的范圍和方法論建立連續(xù)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，使投資者可對公司歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行對比；

　　與現(xiàn)存ESG數(shù)據(jù)整合：包括與證券交易所現(xiàn)行要求相符；

　　數(shù)據(jù)的可得性：分析師應(yīng)能夠獲取所有公開數(shù)據(jù)，以及原始形式的數(shù)據(jù)，包括在現(xiàn)存渠道中已經(jīng)披露的數(shù)據(jù)，例如政府?dāng)?shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)；

　　戰(zhàn)略方式：實(shí)質(zhì)性ESG指標(biāo)需在公司戰(zhàn)略中有所體現(xiàn)，公司需要充分理解監(jiān)測并通報(bào)這些ESG數(shù)據(jù)的原因，公司業(yè)績表現(xiàn)的背景中應(yīng)該對ESG數(shù)據(jù)有所解釋；

　　高層管理者監(jiān)督：除委派專人管理ESG信息披露相關(guān)事務(wù)之外，高層管理者應(yīng)對報(bào)告負(fù)責(zé)，以確保報(bào)告的質(zhì)量，保證公司對ESG議題及其如何影響公司戰(zhàn)略有充分的理解（包括數(shù)據(jù)分析、量化指標(biāo)的解釋，及與行業(yè)平均水平和歷史業(yè)績進(jìn)行對比）；

　　強(qiáng)有力的執(zhí)行：對錯(cuò)報(bào)、漏報(bào)應(yīng)該采取懲罰措施；

　　根據(jù)基本的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)。

　　盡管目前對于具體ESG議題以及ESG信息的使用，各類投資者仍有不同見解，但是數(shù)據(jù)的可比性、標(biāo)準(zhǔn)化、時(shí)間穩(wěn)定性已經(jīng)是公認(rèn)的關(guān)鍵因素了。》》》想考ESG 證書的點(diǎn)我咨詢

　　好了，以上就是投資者對上市公司ESG信息披露的需求，為大家梳理了投資者對未來ESG披露框架的共同期待，希望對大家有幫助，如果想了解更多關(guān)于ESG的最新資訊，請及時(shí)關(guān)注金程網(wǎng)校資訊平臺(tái)。

　　聲明|本文來源金程網(wǎng)校。我們尊重原創(chuàng)，重在分享。部分文字和圖片來自網(wǎng)絡(luò)。如有侵權(quán)請立即與我們聯(lián)系（4007009596），我們將及時(shí)處理！