為何那么多哈佛畢業(yè)生都去了華爾街？這是哈佛校長德魯福斯特2008年對(duì)畢業(yè)生演講的主題，也是許多哈佛學(xué)生一遍遍問自己，但始終沒有明確答案的問題。

從哈佛畢業(yè)后進(jìn)入了華爾街投行，他以自己多年來的經(jīng)歷和思考指出，哈佛的學(xué)生之所以對(duì)華爾街趨之若鶩，并非簡單地因?yàn)樽非蟾呤杖牒吐曂?，而是有更深層的原因?/span>

為何那么多哈佛畢業(yè)生都去了華爾街？我覺得這里面可能有著更多深層次的原因。>>>FRM五月真題

一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)是，銀行（和咨詢）的收入和聲譽(yù)都是很高的。至少，人們都是這么想的，這就是問題所在。很少有人在21、22歲的時(shí)候就明白自己到底想要什么，所以到投行（和咨詢）去做個(gè)通才是個(gè)不錯(cuò)的選擇，這至少可以讓你晚幾年步入專業(yè)化軌道。這都是實(shí)實(shí)在在的原因。至少我選擇進(jìn)投行的時(shí)候就是這么想的。然而，在華爾街工作了多年，招募了很多新人，并對(duì)教育制度有了觀察之后，我開始覺得可能存在一些更深層次的問題。

哈佛本身就是一所“久負(fù)盛名”的大學(xué)，進(jìn)入哈佛的學(xué)生本來就被視為將會(huì)走向“成功”，并需要擁有與之相符的各種特質(zhì)，比如好成績、才能、成熟等等。于是，學(xué)生和家長就會(huì)很自然地對(duì)這些特質(zhì)趨之若鶩。那些服從這些社會(huì)期望的競爭中表現(xiàn)出眾的人更有機(jī)會(huì)進(jìn)入哈佛。請不要誤解我，這些學(xué)生都極具天賦，但這也避免不了人類都是社會(huì)性動(dòng)物這一事實(shí)。

在大多數(shù)人眼里，華爾街總是聲名卓著且充滿魅力，大批人才都對(duì)它趨之若鶩。事實(shí)是否真的如此，這并不重要，重要的是社會(huì)大眾的期望：對(duì)這些“服從”的人來說，華爾街就是他們的下一個(gè)燈塔。無論他們是否發(fā)自真心，華爾街都將成為他們的歸宿。

FRM備考資料全套下載：http://www.h8045.cn/frm/content_6796.shtml

實(shí)際上，社會(huì)（學(xué)校、機(jī)構(gòu)、家長等等）一直都在對(duì)那些服從于社會(huì)預(yù)期的學(xué)生進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。當(dāng)這些學(xué)生進(jìn)入勞動(dòng)力市場，成為社會(huì)中的一員時(shí)，他們自然會(huì)選擇和自己一樣的人。哈佛和華爾街只是這一邏輯一個(gè)簡單縮影而已。

所以，我的結(jié)論是：哈佛（包括其他精英學(xué)校）的學(xué)生本來就是社會(huì)預(yù)期的服從者，他們服從同樣的預(yù)期進(jìn)入華爾街是很自然的。

這里，我還引申出以下幾個(gè)問題：

1、服從者天生就會(huì)讓周圍的人滿意。這是否可以解釋為什么華爾街的從眾心理會(huì)這么強(qiáng)呢？

2、學(xué)校真的想要一個(gè)有“服從”特質(zhì)的學(xué)生嗎？如果答案是yes，那么我覺得很悲哀，雖然我也理解這是出于社會(huì)穩(wěn)定的角度考慮。

3、（接上一問）如果不是這樣，那么是否有方法剔除掉這些服從者的信號(hào)，更加審慎地進(jìn)行選擇呢？

4、我相信，華爾街吸引的人才已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其實(shí)際所需。是否有辦法讓人才配置更加合理呢？

5、社會(huì)選擇那些服從的人來維持社會(huì)的穩(wěn)定，然后偶爾產(chǎn)生一些狂人或天才來推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。這是一個(gè)穩(wěn)定社會(huì)必然的結(jié)果嗎？

>>>2015年11月FRM網(wǎng)課免費(fèi)送<<<

猛擊領(lǐng)取FRM全套備考資料↑

直播>>直播預(yù)約>金程網(wǎng)校>直播>FRM【點(diǎn)擊預(yù)約】

題庫>>題庫>FRM>題庫>FRM【點(diǎn)擊直接做題】

FRM微信號(hào)：FRM-4009596 FRMQQ群號(hào)：119758791