AFV分享丨傳統(tǒng)評(píng)估方法概覽

由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài)，估值時(shí)通常類(lèi)比無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行分析。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在中國(guó)起步于 20世紀(jì) 80 年代，在資產(chǎn)評(píng)估初期，企業(yè)價(jià)值評(píng)估以擁有的房產(chǎn)、設(shè)備等實(shí)物資產(chǎn)為主。但對(duì)于效益好、擁有良好信譽(yù)、先進(jìn)專(zhuān)利技術(shù)的企業(yè)，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值影響不可忽視。為保證股權(quán)交易的公平合理，客觀(guān)上提出了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的要求。在行業(yè)實(shí)踐中，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估方法包括成本法、收益法和市場(chǎng)法三種基本方法及其衍生方法。

成本法的理論基礎(chǔ)為無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值由生產(chǎn)該無(wú)形資產(chǎn)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定，是從資產(chǎn)的重置角度考慮的一種估值方法，即投資者不會(huì)支付比自己新建該項(xiàng)產(chǎn)所需花費(fèi)更高的成本來(lái)購(gòu)置資產(chǎn)。成本法下，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值等于重置成本扣除無(wú)形資產(chǎn)的貶值。重置成本通常包括合理的成本、利潤(rùn)和相關(guān)稅費(fèi)，其中成本除了直接、間接成本外，還需考慮機(jī)會(huì)成本。無(wú)形資產(chǎn)的貶值通常需要從功能性貶值、實(shí)體性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值三個(gè)方面考慮。成本法在應(yīng)用時(shí)需要重點(diǎn)考慮資產(chǎn)價(jià)值與成本的相關(guān)程度。

收益法的理論基礎(chǔ)為無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值由其投入使用后的預(yù)期收益能力體現(xiàn)，是基于目標(biāo)資產(chǎn)預(yù)期應(yīng)用場(chǎng)景，對(duì)未來(lái)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行求取現(xiàn)值的一種估值方法。收益法下衍生的無(wú)形資產(chǎn)估值方法主要有：

權(quán)利金節(jié)省法是基于因持有該項(xiàng)資產(chǎn)而無(wú)需支付特許權(quán)使用費(fèi)的成本節(jié)約角度的一種估值方法。該種方法下，需要估算一項(xiàng)許可使用費(fèi)率，用于計(jì)算“成本節(jié)約額”，特許權(quán)使用費(fèi)率通常采用利潤(rùn)分成或與產(chǎn)品銷(xiāo)量掛鉤;

多期超額收益法是通過(guò)計(jì)算該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)所貢獻(xiàn)的凈現(xiàn)金流或超額收益的現(xiàn)值的一種估值方法。該種方法下，需要對(duì)因持有該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)所產(chǎn)生的收入增加額或成本減少額進(jìn)行合理估計(jì);

增量收益法是通過(guò)比較該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)使用與否所產(chǎn)生現(xiàn)金流差額的一種估值方法，該種方法通常用于排他協(xié)議的估值。市場(chǎng)法是基于相同或相似資產(chǎn)的市場(chǎng)可比交易案例的一種估值方法。在取得市場(chǎng)交易價(jià)格的基礎(chǔ)上，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)或市場(chǎng)條件差異等因素進(jìn)行調(diào)整，來(lái)計(jì)算目標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值。市場(chǎng)法的應(yīng)用前提為標(biāo)的資產(chǎn)或其類(lèi)似資產(chǎn)存在一個(gè)公開(kāi)、活躍的交易市場(chǎng)，且交易價(jià)格容易獲取。目前，我國(guó)已在貴州等地設(shè)立了多個(gè)數(shù)據(jù)交易中心，數(shù)據(jù)交易估值會(huì)隨著數(shù)據(jù)交易中心等的探索而不斷完善。

市場(chǎng)法是基于相同或相似資產(chǎn)的市場(chǎng)可比交易案例的一種估值方法。在取得市場(chǎng)交易價(jià)格的基礎(chǔ)上，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)或市場(chǎng)條件差異等因素進(jìn)行調(diào)整，來(lái)計(jì)算目標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值。市場(chǎng)法的應(yīng)用前提為標(biāo)的資產(chǎn)或其類(lèi)似資產(chǎn)存在一個(gè)公開(kāi)、活躍的交易市場(chǎng)，且交易價(jià)格容易獲取。目前，我國(guó)已在貴州等地設(shè)立了多個(gè)數(shù)據(jù)交易中心，數(shù)據(jù)交易估值會(huì)隨著數(shù)據(jù)交易中心等的探索而不斷完善。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值分析方法的適用性

相較于無(wú)形資產(chǎn)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)還具有“有效期短、可以無(wú)限共享、集合使用價(jià)值更高”等特點(diǎn)。傳統(tǒng)的三種評(píng)估方法在應(yīng)用于數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值時(shí)各具有適用性，但也存在局限性。

成本法

• 計(jì)算方法

評(píng)估價(jià)值=重置成本-貶值因素，或=重置成本×成新率

? 重置成本：為形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的合理成本、稅費(fèi)和利潤(rùn)。對(duì)于公司內(nèi)部產(chǎn)生和收集的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，顯性成本主要有收集、存儲(chǔ)、處理數(shù)據(jù)的人力成本、設(shè)備成本等，隱性成本主要為數(shù)據(jù)所附著業(yè)務(wù)的研發(fā)成本、人力成本等;對(duì)于外購(gòu)數(shù)據(jù)資產(chǎn)，重置成本為在現(xiàn)行市場(chǎng)條件下，重新取得同樣一項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)所需支付的金額;

? 貶值因素：傳統(tǒng)成本法評(píng)估中，實(shí)物資產(chǎn)的貶值因素主要分為經(jīng)濟(jì)性貶值、實(shí)體性貶值和功能性貶值，但對(duì)于不具有實(shí)物形態(tài)且不作為功能性使用的數(shù)據(jù)資產(chǎn)而言，貶值因素主要來(lái)源于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的時(shí)效性喪失帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)性貶值。

• 優(yōu)勢(shì)

? 易于理解，以成本構(gòu)成為基礎(chǔ)的分析方法;

? 計(jì)算簡(jiǎn)單，以成本加總計(jì)算為主。

• 局限性

? 數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的成本不易區(qū)分，數(shù)據(jù)資產(chǎn)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的衍生產(chǎn)物，對(duì)于部分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有對(duì)應(yīng)的直接成本，且間接成本的分?jǐn)偛灰坠烙?jì)。比如用戶(hù)在搜索引擎留下的查詢(xún)信息等數(shù)據(jù)資產(chǎn)，其數(shù)據(jù)搜集成本包括網(wǎng)站建設(shè)成本、搜索引擎市場(chǎng)推廣費(fèi)用及管理、運(yùn)營(yíng)人員薪酬等，但這些成本中有多少應(yīng)歸屬于“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”，這一分?jǐn)偙壤y以估計(jì);

? 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的貶值因素不易估算，造成各類(lèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)貶值的因素各不相同。比如交通數(shù)據(jù)的時(shí)效性、司機(jī)駕駛信息的準(zhǔn)確性，這些貶值因素的價(jià)值影響很難量化;

? 無(wú)法體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以產(chǎn)生的收益，雖然在成本的歸集中需要按照成本加成的方式考慮一定的合理利潤(rùn)。傳統(tǒng)資產(chǎn)評(píng)估的利潤(rùn)率可以參考實(shí)際利潤(rùn)率，例如房屋建造的利潤(rùn)率，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率并沒(méi)有行業(yè)通識(shí)或慣例，難以簡(jiǎn)單地選擇一個(gè)合理利潤(rùn)率，由此導(dǎo)致成本法難以體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用所帶來(lái)的價(jià)值。

收益法

收益法是基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的預(yù)期應(yīng)用場(chǎng)景，對(duì)在應(yīng)用場(chǎng)景下預(yù)期未來(lái)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行求取現(xiàn)值的一種估值方法。收益法下衍生的無(wú)形資產(chǎn)估值方法主要有：權(quán)利金節(jié)省法(Relief from royalty)、多期超額收益法(Multi-period excess earnings)、增量收益法(With-and-without method)。

權(quán)利金節(jié)省法(Relief from royalty)

許可使用費(fèi)節(jié)約法是基于因持有該項(xiàng)資產(chǎn)而無(wú)需支付特許權(quán)使用費(fèi)的成本節(jié)約角度的一種估值方法。

? 許可使用費(fèi)：為授權(quán)他人使用該數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以收取的許可使用費(fèi)，通常按照收入的比率計(jì)算，即許可使用費(fèi)=數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)收入×許可使用費(fèi)率;

? 折現(xiàn)率(i)：數(shù)據(jù)資產(chǎn)持有者要求的必要報(bào)酬率;

? 使用期限(n)：數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以使用的期限;

? 所得稅攤銷(xiāo)收益：目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)尚無(wú)法確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)入賬，因此相關(guān)稅收攤銷(xiāo)收益無(wú)法確認(rèn)。

• 優(yōu)勢(shì)

? 反映了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;

? 可以反映出數(shù)據(jù)資產(chǎn)與相關(guān)收入的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

• 局限性

? 許可使用費(fèi)不易估計(jì)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的許可使用費(fèi)率在市場(chǎng)上尚未形成明確的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，較難估計(jì);

? 使用期限不易確定，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是動(dòng)態(tài)的，導(dǎo)致確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用期限成為又一難點(diǎn)。

多期超額收益法(Multi-period excess earnings)

多期超額收益法是通過(guò)計(jì)算該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)所貢獻(xiàn)的凈現(xiàn)金流或超額收益的現(xiàn)值的一種估值方法。

? 超額收益：數(shù)據(jù)資產(chǎn)的超額收益為因持有該項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)所產(chǎn)生的收入增加額或成本減少額;

? 折現(xiàn)率(i)：數(shù)據(jù)資產(chǎn)持有者要求的必要報(bào)酬率;

? 使用期限(n)：數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以使用的期限;

? 所得稅攤銷(xiāo)收益：目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)尚無(wú)法確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)入賬，因此相關(guān)稅收攤銷(xiāo)收益無(wú)法確認(rèn)。

>>>點(diǎn)擊咨詢(xún)AFV考試相關(guān)問(wèn)題

(點(diǎn)擊上圖了解課程詳情)

• 優(yōu)勢(shì)

? 反映了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;

? 能比較充分考慮到數(shù)據(jù)資產(chǎn)所能貢獻(xiàn)的收益途徑。

• 局限性

? 超額收益不易估計(jì)，如智能交管數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)時(shí)定位人車(chē)信息可以有效減少交通擁堵從而產(chǎn)生價(jià)值，但交通效率提升帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值則較難衡量;

? 數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同場(chǎng)景下可以貢獻(xiàn)的超額收益不同，全面地計(jì)算數(shù)據(jù)資產(chǎn)的超額收益難度比較大，比如用戶(hù)信息數(shù)據(jù)可用于消費(fèi)領(lǐng)域、社交領(lǐng)域很多方面，而不同領(lǐng)域的收益不同，是否需要全部考慮，以及如何考慮難以界定;

? 使用期限不易確定，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是動(dòng)態(tài)的，導(dǎo)致確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用期限成為又一難點(diǎn)。

增量收益法(With-and-without method)

增量收益法是通過(guò)比較該項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)使用與否所產(chǎn)生現(xiàn)金流的差額的一種估值方法。

? 增量現(xiàn)金流=現(xiàn)金流(應(yīng)用數(shù)據(jù)資產(chǎn)情景下)- 現(xiàn)金流'(不應(yīng)用數(shù)據(jù)資產(chǎn)情景下);

? 折現(xiàn)率(i)：數(shù)據(jù)資產(chǎn)持有者要求的必要報(bào)酬率;

? 使用期限(n)：數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以使用的期限;

? 所得稅攤銷(xiāo)收益：目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)尚無(wú)法確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)入賬，因此相關(guān)稅收攤銷(xiāo)收益無(wú)法確認(rèn)。

• 優(yōu)勢(shì)

? 反映了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;

? 直觀(guān)、易于理解。

• 局限性

? 無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)算不應(yīng)用數(shù)據(jù)資產(chǎn)情景下的現(xiàn)金流。增量收益法通過(guò)對(duì)比使用某些數(shù)據(jù)資產(chǎn)和不使用該數(shù)據(jù)資產(chǎn)兩種情景下成交額的差異來(lái)計(jì)算該數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)生的收益貢獻(xiàn)。但在實(shí)際操作上，由于市場(chǎng)情況在不斷變化，很難準(zhǔn)確測(cè)算在其他條件不變的情況下，不使用該數(shù)據(jù)資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流;

? 使用期限不易確定，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是動(dòng)態(tài)的，導(dǎo)致確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用期限成為又一難點(diǎn)。

市場(chǎng)法

• 計(jì)算方法

評(píng)估價(jià)值=可比數(shù)據(jù)資產(chǎn)成交額×Σ修正系數(shù)

? 可比數(shù)據(jù)資產(chǎn)成交額為在公開(kāi)交易活躍下，相同或類(lèi)似數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易成交額;

? 修正系數(shù)：用于對(duì)標(biāo)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)和可比案例的差異進(jìn)行修正;

• 優(yōu)勢(shì)

? 能夠客觀(guān)反映資產(chǎn)目前的市場(chǎng)情況;

? 評(píng)估參數(shù)、指標(biāo)直接從市場(chǎng)取得，相對(duì)真實(shí)、可靠;

• 局限性

? 需要存在公開(kāi)活躍的市場(chǎng)作為基礎(chǔ)，目前在貴州、江蘇多地相繼成立了數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易平臺(tái)，線(xiàn)上有HexBin、東湖等數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易所，但目前交易所、交易平臺(tái)尚未成熟，尚無(wú)法提供大量全面的交易數(shù)據(jù)等信息;

? 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值需要根據(jù)交易背景不同進(jìn)行具體分析，比如在分析用于美妝行業(yè)的女性客戶(hù)數(shù)據(jù)時(shí)，可比案例為用于婦幼行業(yè)的女性客戶(hù)數(shù)據(jù)，雖為同樣的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，但兩種應(yīng)用場(chǎng)景下價(jià)值不具可比性，也較難修正。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)案例分析 —— “淘寶店鋪 ”

電商行業(yè)經(jīng)過(guò)多年的快速發(fā)展和業(yè)務(wù)累積，使得線(xiàn)上店鋪與傳統(tǒng)線(xiàn)下銷(xiāo)售的實(shí)體店鋪一樣成為有價(jià)值有需求的交易標(biāo)的。 線(xiàn)下店鋪可以通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行有償出售，線(xiàn)上經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪由于不具有實(shí)物形態(tài)，在法律體系中未把虛擬店鋪?zhàn)鳛橐豁?xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行確權(quán)。即便如此，淘寶店鋪在經(jīng)營(yíng)中積累了大量的粉絲、消費(fèi)者數(shù)據(jù)以及店鋪經(jīng)營(yíng)成長(zhǎng)數(shù)據(jù)，使得淘寶店鋪成為了一項(xiàng)不可忽視的“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”載體，在市場(chǎng)中存在著一定數(shù)量的轉(zhuǎn)讓交易案例。同時(shí)，近年來(lái)有不少涉及淘寶店鋪的案件，在判決時(shí)會(huì)將淘寶店鋪，作為合伙或夫妻共同經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)進(jìn)行判決分割。

影響淘寶店鋪價(jià)值的因素

在線(xiàn)上淘寶店鋪的轉(zhuǎn)讓定價(jià)中，購(gòu)買(mǎi)者會(huì)關(guān)注淘寶店鋪的等級(jí)、歷史交易情況、未來(lái)成長(zhǎng)空間等因素，一系列因素可以匯總為以下兩大類(lèi)：

• 店鋪相關(guān)：指店鋪?zhàn)陨淼慕?jīng)營(yíng)標(biāo)識(shí)，如店鋪等級(jí)(心鉆冠)、好評(píng)率等。通常，等級(jí)較高的店鋪消費(fèi)者更具好感度，下單率更高，店鋪的“品牌價(jià)值”也就越高;

• 消費(fèi)者相關(guān)：指客戶(hù)數(shù)量、訂單信息、客戶(hù)消費(fèi)特征等。消費(fèi)者粘性越高，相關(guān)資產(chǎn)的價(jià)值越高。價(jià) 值影響因素與資產(chǎn)識(shí)別

根據(jù)店鋪的價(jià)值的驅(qū)動(dòng)因素，并參考無(wú)形資產(chǎn)的定義，店鋪相關(guān)的資產(chǎn)主要為以下兩個(gè)：

• 品牌：店鋪本身的等級(jí)、店名等類(lèi)似我們傳統(tǒng)定義的品牌。店鋪通過(guò)名稱(chēng)、等級(jí)吸引新客戶(hù)、維系老客戶(hù)。

• 客戶(hù)關(guān)系(或 數(shù)據(jù)資產(chǎn))：在傳統(tǒng)實(shí)體交易場(chǎng)景下，C 端消費(fèi)者關(guān)系通常難以被確認(rèn)為資產(chǎn)，因?yàn)樯碳彝ǔo(wú)法掌握客戶(hù)信息，進(jìn)而進(jìn)一步維護(hù)現(xiàn)有客戶(hù)。隨著線(xiàn)上店鋪的產(chǎn)生，消費(fèi)者關(guān)系有了數(shù)據(jù)載體，使得商家可以通過(guò)數(shù)據(jù)維系客戶(hù)，進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)，從而使得消費(fèi)者數(shù)據(jù)逐步成為店鋪銷(xiāo)售增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)因素。店鋪購(gòu)買(mǎi)者也從過(guò)去只關(guān)注店鋪情況本身逐漸轉(zhuǎn)向更為關(guān)注店鋪承載的消費(fèi)者數(shù)據(jù)。

淘寶店鋪價(jià)值分析探討

• 品牌：品牌屬于傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)，已有較為成熟且通用的評(píng)估方法，一般通過(guò)權(quán)利金節(jié)省法或多期超額收益法進(jìn)行評(píng)估。

• 客戶(hù)關(guān)系(或 數(shù)據(jù)資產(chǎn))：當(dāng)數(shù)據(jù)成為客戶(hù)關(guān)系的載體，客戶(hù)關(guān)系和數(shù)據(jù)資產(chǎn)本質(zhì)上具有較高的重疊性。需要指出的是，我們通常認(rèn)為某個(gè)時(shí)點(diǎn)的客戶(hù)關(guān)系是具有一定期限且不斷衰減的，同樣，我們看某一個(gè)時(shí)點(diǎn)的消費(fèi)者數(shù)據(jù)，也是具有有效期限的，且當(dāng)數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的消費(fèi)者逐步流失，那其數(shù)據(jù)載體的價(jià)值也會(huì)隨之下降。在這個(gè)意義上，我們可以采用傳統(tǒng)評(píng)估客戶(hù)關(guān)系的方法，如多期超額收益法進(jìn)行評(píng)估。實(shí)踐中，店鋪購(gòu)買(mǎi)者除了關(guān)注店鋪現(xiàn)有的消費(fèi)者數(shù)據(jù)外，也關(guān)注店鋪可以持續(xù)獲取消費(fèi)者數(shù)據(jù)的能力。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)衡量

如上文所述，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于法律和道德層面。某些數(shù)據(jù)資產(chǎn)很可能因?yàn)橐豁?xiàng)法律的出臺(tái)而價(jià)值歸零，也可能由于一項(xiàng)法律的出臺(tái)而價(jià)值倍增。因此，在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值中，需要重點(diǎn)關(guān)注潛在的法律和道德風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)損失進(jìn)行量化，并對(duì)可能性進(jìn)行合理估計(jì)，從而在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值中充分考慮到風(fēng)險(xiǎn)的影響。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的場(chǎng)景界定

由于數(shù)據(jù)具有多維使用的特性，在不同應(yīng)用場(chǎng)景下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值不盡相同。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的估值中，需要首先明確應(yīng)用場(chǎng)景前提，在該場(chǎng)景下，合理估計(jì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的收益貢獻(xiàn)，測(cè)算經(jīng)濟(jì)價(jià)值。數(shù)據(jù)同時(shí)具有無(wú)限共享的特性，可以同時(shí)無(wú)損耗地應(yīng)用于多個(gè)場(chǎng)景，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值為其多場(chǎng)景應(yīng)用的價(jià)值之和。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值中需要關(guān)注所有可能的應(yīng)用場(chǎng)景和每個(gè)場(chǎng)景下的價(jià)值貢獻(xiàn)。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的外部性

由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有可以無(wú)限共享、同時(shí)多場(chǎng)景使用且不可耗盡的特性，數(shù)據(jù)資產(chǎn)除企業(yè)自用外，還可以打包形成商品在外部市場(chǎng)銷(xiāo)售，以產(chǎn)生更大的商業(yè)價(jià)值。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)估 值與數(shù)據(jù)商品定價(jià)

資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值與市場(chǎng)交易價(jià)格都是資產(chǎn)價(jià)值的表現(xiàn)形式，資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值是一個(gè)理論值或是理想值，它是在公平市場(chǎng)交易下、一般假設(shè)前提下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)模擬計(jì)算的公允價(jià)值;但數(shù)據(jù)商品的定價(jià)，除了體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值外，還需要考慮市場(chǎng)供需、政府監(jiān)管的影響。在市場(chǎng)情況不成熟的條件下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值可能無(wú)法準(zhǔn)確適用于數(shù)據(jù)商品的定價(jià)。其實(shí)，數(shù)據(jù)的定價(jià)與估值也是一個(gè)相互轉(zhuǎn)換和相互促進(jìn)的過(guò)程。當(dāng)數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)愈加成熟和活躍，市場(chǎng)定價(jià)可以為數(shù)據(jù)估值提供基礎(chǔ)和依據(jù);而在數(shù)據(jù)交易尚不完善的現(xiàn)階段，或者說(shuō)當(dāng)某類(lèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獨(dú)特性和定制化程度較高時(shí)，交易價(jià)格又需要依賴(lài)估值模型。因此，市場(chǎng)交易和估值體系需要共同發(fā)展，以期為數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)提供更多、更為廣泛接受的實(shí)踐和理論依據(jù)。

總結(jié)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有通用性強(qiáng)、外部性、不可耗盡等獨(dú)有特性，使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值主要受其數(shù)據(jù)質(zhì)量、應(yīng)用場(chǎng)景及法律道德限制的影響。雖然行業(yè)中已有很多數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易案例，但目前尚未形成成熟的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值體系及方法，現(xiàn)有評(píng)估方法對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值均有其適用性和存在的問(wèn)題。

>>>返回首頁(yè)