新產(chǎn)品替代導(dǎo)致拉斯拜爾指數(shù)偏高可以這樣理解嗎?隨著科技的進(jìn)步,新產(chǎn)品將替代舊產(chǎn)品,對(duì)舊產(chǎn)品的消費(fèi)量降低,但是由于拉斯拜爾指數(shù)的計(jì)算使用的是基期的消費(fèi)量,從而高估了物價(jià)水平;
問下第一題,對(duì)于利潤(rùn)表而言:dtl的變化量減去dtl的變化量是負(fù)的,如果稅率下降,這個(gè)負(fù)數(shù)會(huì)負(fù)得更少,那income tax expens會(huì)變大,對(duì)利潤(rùn)表有不利影響呀。請(qǐng)解釋一下。
我記得老師提到過,如果個(gè)人在某個(gè)股票持倉(cāng)量太大,是不建議寫分析研報(bào)的,盡管其中揭露了自己的持倉(cāng)量。圖中這道題,其中說了large percentage of his invested. 所以這道題中不應(yīng)該是建議換個(gè)人寫研報(bào)嗎?
視頻中,根據(jù)地理位置分類的債務(wù)圖里只有發(fā)達(dá)國(guó)家,2011年底中國(guó)債務(wù)量有3600+ billion , 所以應(yīng)排在italy后面。只不過這個(gè)圖里沒有中國(guó)而已?,F(xiàn)在中國(guó)的債務(wù)總量是全球第二比日本高一點(diǎn)。
elastic那里確定沒解釋反嗎?應(yīng)該是供需量對(duì)價(jià)格的敏感程度吧,價(jià)格漲了1%,需求量下降10%,那就elastic。價(jià)格不管怎么漲跌,需求都完全不變,那就是剛需,completely inelastic,不是嗎?
price setting 這個(gè)知識(shí)點(diǎn) 不理解它說的這句話 不是靠量的增加?謝謝
base法則里 為什么要加interest expense呢它也不算增加量?。柯闊┲v解一下
為何圈1的計(jì)算可以直接減去Beta下降的量?。緽eat*股指價(jià)值得到的是什么東西?
第三題尤其是第四題計(jì)算量有點(diǎn)大,感覺考試的時(shí)候時(shí)間不夠啊
什么時(shí)候用 delta lifo reserve比如第三問,而第四問用lifo reserve不考慮變化量
為什么發(fā)行量越大流動(dòng)性越好?發(fā)行的越多不是變現(xiàn)能力越弱嗎?
老師,如果股票價(jià)格下跌,交易量此時(shí)仍然收縮,這種個(gè)情況叫不叫減量?
這個(gè)交易量和價(jià)格的概念在哪個(gè)知識(shí)點(diǎn)有說過嗎?我好像沒有找到
程寶問答