全部 >
學(xué)(xué)(xué)習(xí)(xí)方法
投后，這三項的貸方總額應該是2400（處置掉20%部分后，剩余的60%的部分），請問如何解釋這種差異？為什么按照這種方法通過個別報表調整后，這三項貸方余額體現(xiàn)出來的反而是處置掉的部分？
老師，課件中關于【商品流通企業(yè)在采購商品過程中發(fā)生的運輸費、裝卸費、保險費以及其他可歸屬于存貨采購成本的費用等進貨費用，可以按以下三種方法進行會計處理】提到：? 商品流通企業(yè)采購商品的進貨費用金額
的是乙合并丁公司屬于同一控制，應該用賬面價值進行計量，但是star公司用非同一控制下用公允價值合并丁公司的方法作為后續(xù)乙公司合并丁公司的計量基礎，我可以理解子公司要用和母公司同樣的方式進行計量，但是我覺得這之中存在矛盾。
使用權資產這里每年提的折舊是按照標的資產使用年限5年口徑去提的等等問題?？傊?i class="highlight">方法過于炸裂了，和會計口徑完全不一樣，而且邏輯不通
負債 增加-記為貸方？ 另遞延所得稅負債是指按照會計方法應該交稅100， 但是實際按照稅法我交了50塊的稅。因為少交以后肯定得補上，所以叫做遞延所得稅負債。這種理解對嗎？
經營戰(zhàn)略相獨立嗎，如果企業(yè)老板是風險偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經營戰(zhàn)略關系不大？ 4經營營運資本和營運資本的區(qū)別，營運資本不就是和企業(yè)經營活動有關嗎，這兩個指標計算方法是否相同？
經營戰(zhàn)略相獨立嗎，如果企業(yè)老板是風險偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經營戰(zhàn)略關系不大？ 4經營營運資本和營運資本的區(qū)別，營運資本不就是和企業(yè)經營活動有關嗎，這兩個指標計算方法是否相同？ 5稅后利息率為什么等于稅后利息除以凈負債，是怎么算的？
經營戰(zhàn)略相獨立嗎，如果企業(yè)老板是風險偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經營戰(zhàn)略關系不大？ 4經營營運資本和營運資本的區(qū)別，營運資本不就是和企業(yè)經營活動有關嗎，這兩個指標計算方法
經營戰(zhàn)略相獨立嗎，如果企業(yè)老板是風險偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經營戰(zhàn)略關系不大？ 4經營營運資本和營運資本的區(qū)別，營運資本不就是和企業(yè)經營活動有關嗎，這兩個指標計算方法
經營戰(zhàn)略相獨立嗎，如果企業(yè)老板是風險偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經營戰(zhàn)略關系不大？ 4經營營運資本和營運資本的區(qū)別，營運資本不就是和企業(yè)經營活動有關嗎，這兩個指標計算方法
經營戰(zhàn)略相獨立嗎，如果企業(yè)老板是風險偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經營戰(zhàn)略關系不大？ 4經營營運資本和營運資本的區(qū)別，營運資本不就是和企業(yè)經營活動有關嗎，這兩個指標計算方法
經營戰(zhàn)略相獨立嗎，如果企業(yè)老板是風險偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經營戰(zhàn)略關系不大？ 4經營營運資本和營運資本的區(qū)別，營運資本不就是和企業(yè)經營活動有關嗎，這兩個指標計算方法
對講義中的所寫的商譽減值測試方法不太確認。請幫忙進一步說明一下。講義中寫到： "首先對不包括商譽的資產組或資產組組合進行減值測試，計算可回收金額，并與相關的賬面價值進行比較，確認相應的減值損失
經營戰(zhàn)略相獨立嗎，如果企業(yè)老板是風險偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經營戰(zhàn)略關系不大？ 4經營營運資本和營運資本的區(qū)別，營運資本不就是和企業(yè)經營活動有關嗎，這兩個指標計算方法
經營戰(zhàn)略相獨立嗎，如果企業(yè)老板是風險偏好著，則傾向于高杠桿，保守者傾向于低杠桿，這本身似乎和經營戰(zhàn)略關系不大？ 4經營營運資本和營運資本的區(qū)別，營運資本不就是和企業(yè)經營活動有關嗎，這兩個指標計算方法
程寶問答
金程問答
