CFA一級考過不難，前輩已經(jīng)有很多很好的經(jīng)驗總結(jié)，其中不乏零基礎(chǔ)、跨專業(yè)的考友寫的，我讀了之后也受益匪淺。一千個考友就有一千種備考方式，這里我只想說說我的情況，算是給自己前一段的努力一個交代，也是與其他考友交流的一個機(jī)會，謹(jǐn)供參考。

　　人生的目標(biāo)是幸福，CFA只是眾多通往幸福的道路中的一條而已。

　　對我而言，我在讀的PHD專業(yè)是純理科，考CFA只是想多學(xué)點(diǎn)知識，考過了自然高興，考不過我也不會損失太多，于是可以輕松上陣不用背太多思想包袱。CFA跨專業(yè)備考學(xué)習(xí)點(diǎn)我咨詢

　　我把時間分成學(xué)習(xí)+備考兩個部分。

　　我這個人有完美主義傾向，所以對于第一個部分，我毅然決定使用Notes，原因很簡單：我只是想學(xué)知識而已。

　　從10年8月教材到手，到11年3月底，每天從實驗室回來就是看書，速度大概一個多月看一本。大部分內(nèi)容很簡單看得很快，因為我是數(shù)理專業(yè)，所以跟數(shù)學(xué)相關(guān)的內(nèi)容幾乎沒有花什么時間。剛好CFA報名前讀完了Mankiw的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)部分也看得很快。這里整理出幾個要點(diǎn)：

　　1.我直接把道德部分跳過，放在備考期間來學(xué)習(xí)，因為零基礎(chǔ)的話，道德部分很多利益沖突是看不懂的，只有等具備一定常識之后才能明白在說什么。

　　2.以我讀老外教材的經(jīng)驗，我覺得Notes寫的相當(dāng)?shù)暮?，深入淺出，這種翻來覆去的講法對我這么個零基礎(chǔ)的人再好不過了，讀起來很輕松;如果我直接去讀notes，也許也能通過考試，但是肯定會很痛苦，絲毫沒有學(xué)習(xí)知識的樂趣，那簡直就成了災(zāi)難。

　　我讀書讀得很細(xì)，精彩的地方批注了很多筆記和想法，有數(shù)學(xué)的地方擴(kuò)展出很多公式，其中經(jīng)常下一小節(jié)的課文就會出現(xiàn)我自己剛剛推導(dǎo)出來的公式。不過這些都是需要花時間的，時間允許的話可以這么干，印象很深，也是為后來復(fù)習(xí)打下堅實的基礎(chǔ)。

　　3.CFA考試官方教材的很多章節(jié)寫的很詳細(xì)，但是這里我要指出我覺得寫得糟糕的章節(jié)，只是希望給后來人提個醒，讀這些章節(jié)的時候不要花太多時間，搞懂關(guān)鍵內(nèi)容和基本習(xí)題就好了。我覺得寫得爛的一個章節(jié)是Reading38：Income Tax，至少極不適合零基礎(chǔ)。

　　整篇邏輯混亂不知所云，新名詞不給定義，前面沒看懂的語句到后面也不詳細(xì)講解只是再原樣重復(fù)一遍，照樣讓人看不懂，給的例題也是解釋含糊，感覺前言不搭后語。我的建議，如果實在想把這一章搞明白，只讀課本是不夠的，一定需要其他資料，比如上網(wǎng)查閱相關(guān)知識，找內(nèi)行請教;只有等你明白是怎么回事了，回來看課本才知道他在說什么。2018年cfa考試資料(附資料下載 干貨)

　　另外看課本前別忘了上CFA官網(wǎng)找相應(yīng)的Errata，課文中偶爾會有typo。盡管課本上真正出現(xiàn)知識性錯誤的不多，但絕不是沒有!我在頁邊都有批注，這里懶得找了，比如Reading69的FRA講解3.2.2節(jié)中，公式都沒問題，但是課文對幾個時間點(diǎn)的講解是混亂的，導(dǎo)致課文里說的計算方法與給出的公式不符。

　　4.我自己的科研工作也告訴我，找人討論總是有益的，哪怕是自己認(rèn)為熟知和已經(jīng)掌握的內(nèi)容，別人總能給我新的信息。不懂的知識找專家請教，無疑也是很重要的學(xué)習(xí)方法，期間我跟一位做了一輩子會計的前輩請教所得稅這一章，本來一頭霧水的我茅塞頓開，后來跟學(xué)法律的朋友討論道德部分的案例，得到了很多很多啟發(fā)。

　　總之，備考CFA考試有千百種方法，但終歸還是要找到適合自己的，并且能夠堅持學(xué)下去，這樣才會有好的結(jié)果!

完善下表，48小時內(nèi)查收全套CFA備考資料

相關(guān)推薦：CFA是什么 CFA一級 CFA二級視頻 CFA協(xié)會

一次通過CFA! 9群 271938907。CFA資料&資訊隨時分享，與眾多CFA持證人交流考試經(jīng)驗。

▎來源金程CFA，更多內(nèi)容請關(guān)注微信號金程CFA。原創(chuàng)文章，歡迎分享，若需引用或轉(zhuǎn)載請保留此處信息。