1.根據(jù)民事法律制度規(guī)定，可以撤銷的合同有（ ）。

A.受欺詐訂立的合同

B.受脅迫訂立的合同

C.存在重大誤解訂立的合同

D.存在虛假表示訂立的合同

【答案】ABC

【解析】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為、一方以欺詐手段或第三人實(shí)施欺詐行為、一方或者第三人以脅迫手段、一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。D選項(xiàng)屬于無效的民事法律行為。

2.根據(jù)合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于合伙企業(yè)的特征表述正確的有（ ）。

A.合伙企業(yè)具有法人資格

B.合伙企業(yè)的信用基礎(chǔ)最終取決于普通合伙人的償付能力

C.合伙企業(yè)繳納企業(yè)所得稅

D.合伙企業(yè)的內(nèi)部治理高度靈活

【答案】BD

【解析】選項(xiàng)A：合伙企業(yè)無法人資格，但具有許多類似法人的特點(diǎn)。選項(xiàng)C：合伙企業(yè)并非企業(yè)所得稅納稅人，合伙企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營所得和其他所得，由合伙人分別繳納所得稅。

3.根據(jù)公司法律制度規(guī)定，下列主體中，可以輔助股東行使公司文件資料查閱權(quán)的有（ ）。

A.會計師

B.律師

C.稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員

D.檢察官

【答案】AB

【解析】股東依據(jù)人民法院生效判決查閱公司文件材料的，在該股東在場的情況下，可以由會計師、律師等依法或者依據(jù)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范負(fù)有保密義務(wù)的中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助進(jìn)行。 >>>2022cpa真題6科全

4.根據(jù)證券法律制度規(guī)定，甲上市公司的下列機(jī)構(gòu)或人員中，可以作為征集人自行或委托證券公司、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，公開請求上市公司股東委托其代為出席股東大會，并代為行使表決權(quán)等股東權(quán)利的有（ ）。

A.職工監(jiān)事李某

B.獨(dú)立董事劉某

C.甲公司董事會

D.持有甲公司3%有表決權(quán)股份的股東王某

【答案】BCD

【解析】選項(xiàng)BCD：根據(jù)《證券法》第九十條規(guī)定，除了上市公司董事會、獨(dú)立董事、持有1%以上有表決權(quán)股份的股東之外，依照法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的規(guī)定設(shè)立的投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)，也可以作為征集人，自行或者委托證券公司、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，公開請求上市公司股東委托其代為出席股東大會，并代為行使提案權(quán)、表決權(quán)等股東權(quán)利。

5.根據(jù)企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定，國家出資企業(yè)及其各級子企業(yè)的下列行為中，必須對相關(guān)國有資產(chǎn)進(jìn)行評估的有（ ）。

A.整體資產(chǎn)或部分資產(chǎn)租賃給非國有單位

B.非上市公司國有股東股權(quán)比例變動

C.國有獨(dú)資企業(yè)與其下屬獨(dú)資企業(yè)之間的合并

D.資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、置換

【答案】ABD

【解析】企業(yè)有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行評估：（1）整體或者部分改建為有限責(zé)任公司或者股份有限公司；（2）以非貨幣資產(chǎn)對外投資；（3）合并、分立、破產(chǎn)、解散；（4）非上市公司國有股東股權(quán)比例變動；（5）產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓；（6）資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、置換；（7）整體資產(chǎn)或者部分資產(chǎn)租賃給非國有單位；（8）以非貨幣資產(chǎn)償還債務(wù)；（9）資產(chǎn)涉訟；（10）收購非國有單位的資產(chǎn)；（11）接受非國有單位以非貨幣資產(chǎn)出資；（12）接受非國有單位以非貨幣資產(chǎn)抵債；（13）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他需要進(jìn)行資產(chǎn)評估的事項(xiàng)。

6.根據(jù)反壟斷法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于反壟斷民事訴訟的表述中，正確的有（ ）。

A.人民法院受理反壟斷民事案件，應(yīng)以執(zhí)法機(jī)構(gòu)相關(guān)壟斷行為進(jìn)行查處為前提條件

B.因行業(yè)協(xié)會章程違反反壟斷而發(fā)生爭議的經(jīng)營者，可以向人民法院提起反壟斷民事訴訟

C.反壟斷民事訴訟雙方當(dāng)事人都有權(quán)向人民法院申請專家出庭，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，雙方聘請的專家都可以出庭并發(fā)表專業(yè)意見

D.經(jīng)人民法院同意，反壟斷民事訴訟當(dāng)事人可以協(xié)商確定專業(yè)機(jī)構(gòu)就專門性問題作出經(jīng)濟(jì)分析報告。

【答案】BCD

【解析】選項(xiàng)A：人民法院受理壟斷民事糾紛案件，不以執(zhí)法機(jī)構(gòu)已對相關(guān)壟斷行為進(jìn)行了查處為前提條件。選項(xiàng)B：因壟斷行為受到損失以及因合同內(nèi)容、行業(yè)協(xié)會的章程等違反反壟斷法而發(fā)生爭議的自然人、法人或者其他組織（包括間接購買人在內(nèi)的消費(fèi)者），可以向人民法院提起反壟斷民事訴訟。選項(xiàng)C：當(dāng)事人可以向人民法院申請1～2名具有相應(yīng)專門知識的人員（專家）出庭，就案件的專門性問題進(jìn)行說明。選項(xiàng)D：當(dāng)事人可以向人民法院申請委托專業(yè)機(jī)構(gòu)或者專業(yè)人員就案件的專門性問題作出市場調(diào)查或者經(jīng)濟(jì)分析報告。經(jīng)人民法院同意，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商確定專業(yè)機(jī)構(gòu)或者專業(yè)人員；協(xié)商不成的，由人民法院指定。