AFV分享丨從經(jīng)濟(jì)史的視角來(lái)看，“資產(chǎn)”的屬性、范疇、種類、范圍，都經(jīng)歷了一個(gè)不斷擴(kuò)張和深化的過(guò)程。在人類經(jīng)濟(jì)史上的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，“資產(chǎn)”都主要表現(xiàn)為“實(shí)物資產(chǎn)”的形態(tài)，比如農(nóng)業(yè)時(shí)代的土地、房產(chǎn)、貴金屬，工業(yè)時(shí)代的廠房設(shè)備、汽車、家電等。隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性不斷上升，又出現(xiàn)了“無(wú)形資產(chǎn)”的范疇，比如狹義的企業(yè)品牌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，廣義的“無(wú)形資產(chǎn)”則進(jìn)一步包括了專有技術(shù)、客戶關(guān)系等。

而到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著數(shù)據(jù)、算法的發(fā)展，“資產(chǎn)”的形態(tài)和范圍正在出現(xiàn)全新的革命性變化，比如近年來(lái)開(kāi)始涌現(xiàn)的狹義的數(shù)字資產(chǎn)(如加密的數(shù)字貨幣)和廣義的數(shù)據(jù)資產(chǎn)(也即本報(bào)告研究的內(nèi)容)。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者，從權(quán)利類型擴(kuò)展的角度，已對(duì)此做了探索性的研究(許可，2019)。

數(shù)據(jù)的概念

數(shù)據(jù)的定義

數(shù)據(jù)通常是指對(duì)客觀事物進(jìn)行記錄、未被加工的原始素材，是基礎(chǔ)生產(chǎn)資料。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，具有價(jià)值的數(shù)據(jù)通常具有體量大、種類繁多、價(jià)值高、反應(yīng)速度快等特點(diǎn)，也就是行業(yè)所謂的大數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念由信息資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)衍生出來(lái)，并隨著大數(shù)據(jù)的蓬勃發(fā)展而被提出。信息資產(chǎn)概念來(lái)源于信息技術(shù)對(duì)各個(gè)領(lǐng)域和生活方式的影響，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的信息屬性;數(shù)字資產(chǎn)概念來(lái)源于“數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)”的提出，對(duì)應(yīng)著數(shù)據(jù)的物理屬性;數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念來(lái)源于將數(shù)據(jù)視為一項(xiàng)戰(zhàn)略資產(chǎn)，對(duì)應(yīng)著數(shù)據(jù)的存在屬性。實(shí)質(zhì)上，這三個(gè)概念具有一致的內(nèi)涵(朱揚(yáng)勇等，2018)。Gartner(2015)認(rèn)為需要具有更強(qiáng)的決策力、洞察發(fā)現(xiàn)力和流程優(yōu)化能力的處理模式來(lái)適應(yīng)海量、高增長(zhǎng)和多樣化的信息資產(chǎn)。通過(guò)數(shù)據(jù)的定義，我們看到當(dāng)下的模式，主要體現(xiàn)為：對(duì)巨量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，提取出有價(jià)值的信息，并利用該信息為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

數(shù)據(jù)的分類

數(shù)據(jù)按照 生產(chǎn)對(duì)象可以分為：

? 與人有關(guān)的數(shù)據(jù)指圍繞個(gè)人生產(chǎn)生活所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，如：個(gè)人信息、信用數(shù)據(jù)等;

? 與物有關(guān)的數(shù)據(jù)包括與產(chǎn)品、設(shè)備等實(shí)物相關(guān)的信息，可用于優(yōu)化生產(chǎn)流程，調(diào)整生命周期，如：生產(chǎn)線的操作記錄等;

? 與事有關(guān)的數(shù)據(jù)指與人、物均相關(guān)，即人與物的鏈接，可用于解決事件問(wèn)題，形成萬(wàn)物互聯(lián)、萬(wàn)物智能，如：家庭生活起居信息、公交車日客流量數(shù)據(jù)等。數(shù)據(jù)按照 內(nèi)容類型可以分為：社交數(shù)據(jù)、購(gòu)物數(shù)據(jù)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)等。按照內(nèi)容區(qū)分種類最為繁多，但應(yīng)用意義較弱。

• 數(shù)據(jù)按照 存儲(chǔ)形式可以分為：

? 結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)是由明確定義的數(shù)據(jù)類型組成，其模式可以使其易于搜索。一般特點(diǎn)是數(shù)據(jù)以行為單位，一行數(shù)據(jù)表示一個(gè)實(shí)體的信息，每一行數(shù)據(jù)的屬性是相同的。結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的分析使用更為便利，且存在成熟的分析工具;

? 半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)是指非關(guān)系模型的、有基本固定結(jié)構(gòu)模式的數(shù)據(jù)，例如日志文件、XML 文檔、JSON文檔、Email 等;

? 非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)是具有內(nèi)部結(jié)構(gòu)，但不通過(guò)預(yù)定義的數(shù)據(jù)模型或模式進(jìn)行結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，如WORD、PDF，各種格式的圖片、視頻等。非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)占企業(yè)全部數(shù)據(jù)的 80%以上，但直接挖掘非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的分析工作具有很強(qiáng)的專業(yè)性。(何小朝，2014)

• 數(shù)據(jù)按照 權(quán)屬可分為：私有數(shù)據(jù)、公有數(shù)據(jù)。

? 私有數(shù)據(jù)是指有明確歸屬的數(shù)據(jù)，歸屬方為可決定數(shù)據(jù)使用目的的自然人、法人或其他組織，如私人數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)等;

? 公有數(shù)據(jù)指具有公共財(cái)產(chǎn)屬性且可被公眾訪問(wèn)的數(shù)據(jù)，如天氣數(shù)據(jù)、人口數(shù)據(jù)等。

數(shù)據(jù)的特性

我們?cè)谶@里先討論數(shù)據(jù)，或者說(shuō)大數(shù)據(jù)的一般特性。后文會(huì)進(jìn)一步從資產(chǎn)化的視角去討論數(shù)據(jù)與一般資產(chǎn)相比的獨(dú)特性。大數(shù)據(jù)的特征通常概括為 4V，即 Volume(大量)、Velocity(高速)、Variety(多樣)、Value(低價(jià)值密度)。

• 數(shù)據(jù)量大(Volume )

隨著互聯(lián)網(wǎng)普及及技術(shù)革新，數(shù)據(jù)量成幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，傳統(tǒng)的存儲(chǔ)計(jì)算方式無(wú)法應(yīng)對(duì)規(guī)模異常龐大的數(shù)據(jù)，當(dāng)量變達(dá)到質(zhì)變，就催生出新的研究?jī)r(jià)值。當(dāng)前典型個(gè)人計(jì)算機(jī)硬盤的容量為 TB 量級(jí)，而一些大企業(yè)的數(shù)據(jù)量已經(jīng)接近 EB 量級(jí)。

• 數(shù)據(jù) 更新 頻繁(Velocity )

這是大數(shù)據(jù)區(qū)分于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的顯著特征。根據(jù) IDC 的“數(shù)字宇宙”的報(bào)告，預(yù)計(jì)到 2020 年，全球數(shù)據(jù)使用量將達(dá)到 40ZB。在如此海量的數(shù)據(jù)面前，分析對(duì)象的數(shù)據(jù)將被頻繁更新。對(duì)分析對(duì)象要求是頻繁更新的數(shù)據(jù).

• 數(shù)據(jù)類型多樣(Variety )

大數(shù)據(jù)面對(duì)的數(shù)據(jù)通常是異構(gòu)、異質(zhì)的數(shù)據(jù)集。如同前文提到數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)形式，可能包括文本、音頻、視頻等多種形式，即可能是結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化的或無(wú)結(jié)構(gòu)的。

• 數(shù)據(jù)價(jià)值密度低(Value )

價(jià)值密度的高低與數(shù)據(jù)總量的大小成反比。以視頻為例，一部 1 小時(shí)的視頻，在連續(xù)不間斷的監(jiān)控中，有用數(shù)據(jù)可能僅有一二秒。如何通過(guò)強(qiáng)大的機(jī)器算法更迅速地完成數(shù)據(jù)的價(jià)值“提純”成為目前大數(shù)據(jù)背景下亟待解決的難題。

資產(chǎn)的定義

目前，關(guān)于如何將數(shù)據(jù)視為企業(yè)的一項(xiàng)資產(chǎn)來(lái)計(jì)量、管理、轉(zhuǎn)讓，尚未形成一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，我們將從《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中對(duì)于資產(chǎn)的定義入手，來(lái)探討數(shù)據(jù)與資產(chǎn)的聯(lián)系和轉(zhuǎn)換。

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》(財(cái)政部令第 33 號(hào))，“資產(chǎn)是指企業(yè)過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。由企業(yè)擁有或者控制，是指企業(yè)享有某項(xiàng)資源的所有權(quán)，或者雖然不享有某項(xiàng)資源的所有權(quán)，但該資源能被企業(yè)所控制。預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，是指直接或者間接導(dǎo)致現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物流入企業(yè)的潛力。符合準(zhǔn)則規(guī)定的資產(chǎn)定義的資源，在同時(shí)滿足以下條件時(shí)確認(rèn)為資產(chǎn)：①與該資源有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);②該資源的成本或者價(jià)值能夠可靠地計(jì)量。”

數(shù)據(jù)資產(chǎn)由于不具有實(shí)物形態(tài)，我們進(jìn)一步參考了“無(wú)形資產(chǎn)”的定義。

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 6 號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》，“無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。符合無(wú)形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：①能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來(lái)，并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;②源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無(wú)論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離。無(wú)形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的才能予以確認(rèn)：①與該無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);②該無(wú)形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。”

參考《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)“資產(chǎn)”的定義，判斷一個(gè)對(duì)象是否符合資產(chǎn)的定義可以從以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考慮： ①該資產(chǎn)是由企業(yè)過(guò)去的事項(xiàng)形成的;②由企業(yè)擁有或控制;③預(yù)期為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益;④成本或價(jià)值可以可靠計(jì)量; 若進(jìn)一步參考“無(wú)形資產(chǎn)”的定義，還需符合 ⑤能夠從企業(yè)中劃分出來(lái);⑥源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利 這兩條標(biāo)準(zhǔn)。

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)于數(shù)據(jù)是否可以作為資產(chǎn)具有一定的指引作用，或者說(shuō)是數(shù)據(jù)能否被視為資產(chǎn)的充分條件。然而，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則僅局限于財(cái)務(wù)報(bào)表的范疇，實(shí)際在衡量企業(yè)價(jià)值的時(shí)候，我們經(jīng)?？吹酵顿Y人對(duì)某些擁有大量數(shù)據(jù)資產(chǎn)的公司支付遠(yuǎn)高于其賬面資產(chǎn)價(jià)值的溢價(jià)，這也意味著，即使數(shù)據(jù)無(wú)法被反映在財(cái)務(wù)報(bào)表上，仍可能蘊(yùn)藏著巨大價(jià)值。

數(shù)據(jù)和資產(chǎn)的聯(lián)系及轉(zhuǎn)換

根據(jù)前述分析的數(shù)據(jù)特性，我們將對(duì)照會(huì)計(jì)上資產(chǎn)的概念，逐條討論數(shù)據(jù)和資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)的聯(lián)系與轉(zhuǎn)換。

數(shù)據(jù)與資產(chǎn)

“該資產(chǎn)是由企業(yè)過(guò)去的事項(xiàng)形成的”

通常來(lái)講，大部分?jǐn)?shù)據(jù)是在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生，是由過(guò)去的事項(xiàng)形成的。但是，數(shù)據(jù)是動(dòng)態(tài)的，并且持續(xù)更新的數(shù)據(jù)才更有價(jià)值。數(shù)據(jù)的價(jià)值不僅體現(xiàn)在現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，更在于未來(lái)可以持續(xù)更新或擴(kuò)充該類數(shù)據(jù)的能力。這是數(shù)據(jù)資產(chǎn)有別于傳統(tǒng)無(wú)形資產(chǎn)(如數(shù)據(jù)庫(kù))的方面，卻也可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)無(wú)法完全滿足會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)資產(chǎn)的定義。

“由企業(yè)擁有或控制”

這條標(biāo)準(zhǔn)涉及數(shù)據(jù)的權(quán)屬問(wèn)題。對(duì)于數(shù)據(jù)的權(quán)屬，目前中國(guó)尚未有完整的法律體系。通常情況下，對(duì)于依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，如搜索引擎的用戶在搜索引擎平臺(tái)輸入的數(shù)據(jù)，這類數(shù)據(jù)一方面來(lái)源于用戶的行為，另一方面也來(lái)源于平臺(tái)的信息系統(tǒng)，對(duì)這種可能產(chǎn)生權(quán)益交叉的問(wèn)題，目前平臺(tái)和用戶在遵照法律原則規(guī)定的前提下，通過(guò)合同的方式確定其權(quán)益的分配，進(jìn)而確保平臺(tái)可利用該數(shù)據(jù)為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，同時(shí)用戶可基于合同保障自身合法權(quán)益。

“預(yù)期為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益”

企業(yè)在運(yùn)營(yíng)中可能產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)在被有效的挖掘、整合后可以產(chǎn)生巨大的價(jià)值。但并不是所有的數(shù)據(jù)都值得被利用，如果數(shù)據(jù)的取得、維護(hù)成本大于其產(chǎn)生的收益，或企業(yè)無(wú)法通過(guò)自用或外部商業(yè)化對(duì)其有效變現(xiàn)，那么這部分?jǐn)?shù)據(jù)就不存在經(jīng)濟(jì)利益，即沒(méi)有被視為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的意義。

“成本或價(jià)值可以可靠計(jì)量”

數(shù)據(jù)的成本主要包括獲取成本、加工處理成本、存儲(chǔ)等持有成本，其中，加工處理成本、持有成本可以直接對(duì)應(yīng)至相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)象，相對(duì)方便計(jì)量，但大部分?jǐn)?shù)據(jù)為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的附加產(chǎn)物，獲取成本通常難以從業(yè)務(wù)中劃分出來(lái)而難以可靠計(jì)量。此外，數(shù)據(jù)的價(jià)值主要取決于數(shù)據(jù)的應(yīng)用場(chǎng)景，同一數(shù)據(jù)在不同的應(yīng)用場(chǎng)景下價(jià)值差異可能很大，也是導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值難以計(jì)量的重要因素之一。綜上，數(shù)據(jù)的成本或價(jià)值均難以可靠計(jì)量，成為了“數(shù)據(jù)”確認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定義下“資產(chǎn)”、“無(wú)形資產(chǎn)”的阻礙之一。

數(shù)據(jù)與無(wú)形資產(chǎn)

“能夠從企業(yè)中劃 分出來(lái)”

這條標(biāo)準(zhǔn)需要數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠從企業(yè)中劃分出來(lái)，并且可以和其他資產(chǎn)區(qū)分開(kāi)。大部分?jǐn)?shù)據(jù)能夠從企業(yè)劃分出來(lái)應(yīng)用于外部商業(yè)化，形成數(shù)據(jù)產(chǎn)品從而產(chǎn)生價(jià)值;但是大部分?jǐn)?shù)據(jù)的產(chǎn)生來(lái)源于企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)，如客戶消費(fèi)數(shù)據(jù)，企業(yè)收集分析后用于更好地為客戶服務(wù)，逐漸形成良好的“客戶關(guān)系”，這種情況下，“客戶數(shù)據(jù)”的價(jià)值與“客戶關(guān)系”的價(jià)值息息相關(guān)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)難以與客戶關(guān)系區(qū)分開(kāi)來(lái);另一種角度看，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)物，那么數(shù)據(jù)資產(chǎn)則難以從企業(yè)中獨(dú)立劃分出來(lái)，而這種無(wú)法被獨(dú)立劃分的資產(chǎn)，在目前通常被認(rèn)為是商譽(yù)的組成部分。

“源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利”

這條標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)形資產(chǎn)定義中的判斷“可辨認(rèn)性”的標(biāo)準(zhǔn)之一。界定無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)利來(lái)源，如一方通過(guò)與另一方簽訂特許權(quán)合同而獲得的特許使用權(quán)，通過(guò)法律程序申請(qǐng)獲得的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等。對(duì)于合同性權(quán)利，數(shù)據(jù)資產(chǎn)由于具有通用性、無(wú)限共享等特性，需視合同具體約定而確定權(quán)利范圍。目前“數(shù)據(jù)”尚未像商標(biāo)、專利一樣，制定有明確的權(quán)利申請(qǐng)途徑、權(quán)利保護(hù)方式等，對(duì)于數(shù)據(jù)的法定權(quán)利，尚未有完整的法律保護(hù)體系。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的法律權(quán)屬問(wèn)題尚待解決，導(dǎo)致其可能無(wú)法符合“無(wú)形資產(chǎn)”的這一準(zhǔn)則要求。

綜上，我們可以看到數(shù)據(jù)資產(chǎn)不完全符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于“資產(chǎn)”及“無(wú)形資產(chǎn)”的定義，因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)也尚未體現(xiàn)在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表上。然而，從會(huì)計(jì)角度的討論只是一個(gè)起點(diǎn)，這一研究更重要的價(jià)值指向還在于：如何從廣義上認(rèn)可數(shù)據(jù)的價(jià)值及其對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的重要性

形成企業(yè)共通的數(shù)據(jù)語(yǔ)言： Logon(2017)認(rèn)為數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)部充分應(yīng)用最大的障礙是存在語(yǔ)言壁壘。數(shù)據(jù)作為各部門運(yùn)行的衍生產(chǎn)物，分散在企業(yè)運(yùn)營(yíng)各部門處。各部門由于職能不同，對(duì)數(shù)據(jù)的理解表述方式也各不相同。數(shù)據(jù)分析者往往需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力收集各類數(shù)據(jù)，尋找數(shù)據(jù)共通的連接方式，才能將其歸類分析應(yīng)用。數(shù)據(jù)資產(chǎn)化意味著在公司內(nèi)部形成共同的“數(shù)據(jù)語(yǔ)言”，各部門為了統(tǒng)一的分析目的，形成各自對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中實(shí)時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集匯總分析。由此，企業(yè)的管理層可以更高效地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行討論和溝通。

形成企業(yè)的戰(zhàn)略資產(chǎn)：數(shù)據(jù)資產(chǎn)化之后，數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)漸漸成為企業(yè)的戰(zhàn)略資產(chǎn)，企業(yè)將進(jìn)一步擁有和強(qiáng)化數(shù)據(jù)資源的存量、價(jià)值，以及對(duì)其分析、挖掘的能力，進(jìn)而會(huì)極大提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

加速數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易進(jìn)程：目前在缺乏交易規(guī)則和定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，數(shù)據(jù)交易雙方承擔(dān)了較高的交易成本，制約了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流動(dòng)，但隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的完善，必然能加速數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的進(jìn)程。

促使數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題明確：同時(shí)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)問(wèn)題，在未來(lái)也會(huì)越來(lái)越明確，法律制度會(huì)隨著基礎(chǔ)管理能力的提高而完善，以數(shù)據(jù)資產(chǎn)為核心的商業(yè)模式，也將會(huì)在資本市場(chǎng)中越來(lái)越受到青睞。

>>>點(diǎn)擊獲取更多上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表

（點(diǎn)擊上圖了解課程詳情）

資產(chǎn)化 視角 下的 數(shù)據(jù)特性

• 通用性

資產(chǎn)具有通用性和專用性，數(shù)據(jù)資產(chǎn)與傳統(tǒng)資產(chǎn)最重要的區(qū)別在于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的通用性更強(qiáng)。資產(chǎn)的通用性是指資產(chǎn)替換使用程度以及與其它資產(chǎn)結(jié)合使用的程度。替換使用是指資產(chǎn)不僅能擔(dān)當(dāng)原來(lái)的用途，還能直接擔(dān)當(dāng)其它的用途。結(jié)合使用是指資產(chǎn)與資產(chǎn)之間通過(guò)互補(bǔ)、重組，形成新的資產(chǎn)，擔(dān)當(dāng)新的用途。通過(guò)結(jié)合使用，原來(lái)的資產(chǎn)間接轉(zhuǎn)為它用。

關(guān)于資產(chǎn)的通用性與專用性，傳統(tǒng)意義上如生產(chǎn)工藝帶來(lái)了生產(chǎn)的副產(chǎn)品(如：發(fā)電廠發(fā)電形成附帶產(chǎn)品熱氣)，生產(chǎn)工序之間高度的關(guān)聯(lián)性，兩種或多種產(chǎn)品在生產(chǎn)上具有交叉性，一種產(chǎn)品可能是另一種產(chǎn)品的投入(鋼鐵企業(yè)從煉鐵、煉鋼到型材的工藝聯(lián)系日益緊密)等。而隨著信息通信技術(shù)等通用目的技術(shù)的發(fā)展，資產(chǎn)的通用性不斷增強(qiáng)，新技術(shù)的發(fā)展正在不斷改變有形資產(chǎn)的利用效率，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，固定成本的可變性增大了，而資產(chǎn)的專用性卻減少了。

數(shù)據(jù)相對(duì)于一般的無(wú)形資產(chǎn)、實(shí)物資產(chǎn)可以說(shuō)具有更高的通用性。有形資產(chǎn)往往由于其形態(tài)限制，用途有限，比如專用設(shè)備只能用于加工某類產(chǎn)品;通用設(shè)備雖然可加工的產(chǎn)品種類較多，但僅能用于生產(chǎn)制造。而數(shù)據(jù)通?？梢杂糜诓煌袠I(yè)不同領(lǐng)域，比如個(gè)人的信用信息，在金融行業(yè)和消費(fèi)領(lǐng)域都是非常重要的營(yíng)銷、運(yùn)營(yíng)依據(jù)。

資產(chǎn)通用性與專用性的變化對(duì)企業(yè)帶來(lái)的影響體現(xiàn)在企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)上，資產(chǎn)的通用性是企業(yè)形成范圍經(jīng)濟(jì)的重要來(lái)源。

• 外部性

數(shù)據(jù)除企業(yè)自用外，還可以打包形成數(shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)服務(wù)等在外部市場(chǎng)銷售，以產(chǎn)生更大的商業(yè)價(jià)值，而且數(shù)據(jù)的外部性往往是其價(jià)值的重要組成部分。生產(chǎn)數(shù)據(jù)的企業(yè)可以利用數(shù)據(jù)提升自身的業(yè)績(jī)，同時(shí)這些數(shù)據(jù)對(duì)其他企業(yè)也會(huì)具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。比如，租車企業(yè)在搜集到用戶的用車習(xí)慣后，不僅可以進(jìn)行針對(duì)性的客戶維護(hù)和營(yíng)銷活動(dòng)，還能在合法合規(guī)的前提下，把相關(guān)數(shù)據(jù)提供給保險(xiǎn)公司作為其分析尋找目標(biāo)客戶的重要信息。

• 可以無(wú)限共享

數(shù)據(jù)可以在在同一時(shí)間被多方使用而沒(méi)有任何損失，這一特性使得數(shù)據(jù)具有更大的使用價(jià)值。

• 集合使用價(jià)值更高

數(shù)據(jù)的價(jià)值取決于數(shù)據(jù)的應(yīng)用場(chǎng)景，單一數(shù)據(jù)的應(yīng)用有限，多維度的數(shù)據(jù)結(jié)合應(yīng)用可能產(chǎn)生 1+1 大于2 的價(jià)值。

• 數(shù)據(jù)權(quán)利不同造成價(jià)值差異

鑒于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，在純學(xué)術(shù)推演的理想狀態(tài)下，完整的數(shù)據(jù)權(quán)可以根據(jù)應(yīng)用情況分為多個(gè)權(quán)利束，如占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、共享權(quán)、跨境傳輸?shù)臋?quán)利等(許可，2019)。權(quán)利人可以同時(shí)擁有一個(gè)或多個(gè)權(quán)利束，不同權(quán)利束下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值也會(huì)不同。

實(shí)踐中的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易

LinkedIn

Microsoft 在 2016 年以 262 億美元，超 50%的溢價(jià)收購(gòu) LinkedIn，消息公布后，LinkedIn 盤前股價(jià)大漲超過(guò) 48%。LinkedIn 是一家全球職業(yè)社交網(wǎng)站公司，收購(gòu)時(shí)用戶數(shù)量高達(dá) 4 億會(huì)員，營(yíng)收超過(guò) 30 億美元。

Facebook

Facebook 在 2011 年上市時(shí)公司市值超過(guò) 1,000 億美元，公布的資產(chǎn)價(jià)值則僅有 66 億美元，巨大差額產(chǎn)生的原因，是源于 Facebook 沒(méi)有體現(xiàn)在賬面上的“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”——Facebook 上市時(shí)擁有8.45 億個(gè)月活躍用戶，每日產(chǎn)生 27 億條評(píng)論，每日上傳 2.5 億張照片，1,000 億條好友關(guān)系。

Instagram

Facebook 于 2012 年 4 月宣布以 10 億美元收購(gòu) Instagram。Instagram 創(chuàng)建于 2010 年 10 月，收購(gòu)時(shí)擁有活躍用戶數(shù)量超過(guò) 4,000 萬(wàn)，2012 年 9 月，注冊(cè)用戶數(shù)突破 1 個(gè)億。

Google

Google 為了深化公共 WIFI 業(yè)務(wù)，提供比電信運(yùn)營(yíng)商更有利的服務(wù)條款。這是因?yàn)?Google 更看重WIFI 業(yè)務(wù)所帶來(lái)的用戶數(shù)據(jù)價(jià)值。

Wholefoods

亞馬遜于 2017 年以 137 億美元收購(gòu)高端連鎖超市 Wholefoods。收購(gòu)后，亞馬遜可以更全面地獲取客戶的綜合消費(fèi)數(shù)據(jù)。在收購(gòu)消息曝光后，Amazon 股價(jià)上漲了 26.03 美元，達(dá)到 990.20 美元，漲幅為 2.7%;Wholefoods 股價(jià)上漲 8.83 美元，達(dá)到 41.80 美元，漲幅為 26.7%。

WhatsApp

Facebook 于 2012 年以190 億美元收購(gòu) WhatsApp。WhatApp 于 2009 年在美國(guó)創(chuàng)立，為一款國(guó)際化的移動(dòng)社交平臺(tái)。收購(gòu)時(shí)員工數(shù) 50 人，總用戶超過(guò) 10 億，月活躍用戶數(shù)超過(guò) 4.5 億。

>>>返回首頁(yè)