全部 >
財(cái)(cái)(cái)務(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)報(bào)(bào)(bào)表分析
老師你好，這個題不明白。 我理解的是本來費用100W應該扣除，但是現(xiàn)在資本化了，相當于加了100W，所以調整的話不應該是減去200W嗎？
老師 這道題我不明白 實用的哪個公式？w1*0.16+（1-w1）*0.12=0.15，請問旁邊的標準差有用嗎？麻煩幫我寫一下解題步驟w1如何計算的
這題A給Z10w,超過1.5w的標準，為什么計算中沒有考慮本金的影響，分子不應該是8.5w嗎？對比課后題，請問解題到底gift tax看哪一列？
請教老師，這里面是不是有個假設前提“員工會全部行權”？以老師給的100w為例，其實員工行權時已經付過了所有股票的價格100w，但是公司在計算“收到現(xiàn)金”的時候，后兩年的40w還是要加上，這40w是不是加了兩次？
請問這道題為什么不需要考慮初始投資的20w和最后運營收回了20w
1m和90w中間的GW和題中acquire無關，那下面為什么拿1m-90w算full GW？
在計算投資兩種貨幣資產的風險時，是不是可以簡單計算：忽略掉后面的2*w1*w2*….
這里為什么不用完整的equity來計算goodwill，前面老師梳理的A給B280W的例子里，那個商譽=40w例子是用完整的equity算的啊，這里為什么只用capital
Case10. 5題，這里老師為什么說w1+w2=100%? 不懂為什么return不變？請講細一點
為啥這個w2是負數(shù)啊
為什么賺的錢就是4W呢？
老師新年快樂~！想請教一下，為什么我們這里I/S上不需要記錄-500w*30%呢？像現(xiàn)在這樣處理（I/S上不記錄-500w*30%），難道不會造成三張報表之間數(shù)據(jù)的不平衡嗎？為什么不呢？謝謝老師！
老師，A公司收購B公司30%股權，B公司發(fā)放200w的股利，難道A公司不應該被發(fā)30%??200w的股利嗎？也就是說發(fā)的這200萬的股利難道沒有A公司的份嗎？
what's the difference b/w costs of sales and cost of good sold? If we are calculating COGS why are they not following the formula by subtracting the INVe? thanks
程寶問答
金程問答
