全部 >
財(cái)(cái)(cái)(cái)(cái)務(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)報(bào)(bào)(bào)(bào)表分析
這里PPT寫錯了吧，independence and objectivity是I(B)的部分吧，不是I(A)的部分
在associate里面，要先把母公司B/S和I/S調(diào)到FV狀態(tài)下再加上子公司的FV的B/S和I/S；但是在consolidation里面，則直接用母公司的BV的B/S和I/S合并子公司的FV的B/S和I/S，這個總結(jié)正確嗎？
您好老師，有點不明白的地方：W作為賬戶的管理者，C給予他一個和賬戶利潤相關(guān)的激勵條款，只會激勵W更好的工作，為什么會違背獨立客觀性呢？
這里為什么不用完整的equity來計算goodwill，前面老師梳理的A給B280W的例子里，那個商譽=40w例子是用完整的equity算的啊，這里為什么只用capital
你好，這個community property rights為啥是增值部分一人一半呢？比如兩人一起花300W買了房，幾年后變成1000W，如果分家的話，不應(yīng)該是賣了房變現(xiàn)1000W然后一人500W嗎？如果只是增值部分的700W，那那個300W給誰？
問題一，Standard II(B), Case 1: 這個案例應(yīng)該還違反了I（C）Misrepresentation。或許還違反了I（B）Independence and objectivity
問題一，Standard II(B), Case 1: 這個案例應(yīng)該還違反了I（C）Misrepresentation?；蛟S還違反了I（B）Independence and objectivity
IV(B) Case 1， 老師做了一個IV(B)和I(B)的區(qū)分，是事前和事后的區(qū)別。 那所以這個case里面，到底有沒有違反I(B)呢？
IV(B) Case 1， 老師做了一個IV(B)和I(B)的區(qū)分，是事前和事后的區(qū)別。 那所以這個case里面，到底有沒有違反I(B)呢？
IV（B）的gifts和 I(B)的gifts有什么區(qū)別
請問在這張ppt中，PAC I跟PAC II的區(qū)別是什么？以及為什么 A(PAC I) 的 contraction risk以及extension risk 要高于B PAC(I)， 高于B（PAC II)
程寶問答
金程問答