trade 3 方向是沒問題 在未來波動率上升時帶來收益 但是對沖頭寸是vego national=潛在的股票損失 vega notional 是波動率變化1%所帶來的收益 還要再乘以波動率的變化量
and the interest rate offered on them would rise until it reached I0.為什么出售債券會增加他們的貨幣持有量?并且,這樣做了以后,債券的價格會下降,利率也會隨之上升?
我看老師對張燕沖同學(xué)的回答:“替代效應(yīng)指的是實(shí)際收入不變的情況下一種商品自身價格變化對需求量的影響。”我感覺這定義不對啊,自身價格變動應(yīng)該跟替代品需求同向啊,老師用蘋果和梨舉例說蘋果價格下降
gross value的變化量作為支出再減去賣掉固定資產(chǎn)所得到的錢嗎?還是說proceeds是真實(shí)賣出去的錢,然后Disposal是應(yīng)該可以賣的錢,所以差值就是gain/loss。所以就是要減去disposal才可以的。所以這個公式其實(shí)就是gross value的變化額-G/L。
如圖所示。我理解在合并報表的情況下,有效稅率小的國家銷售量增多,結(jié)果是可以降低合并報表的有效稅率。但是母公司單體的銷售額和有效稅率不知道,國外子公司的銷售額和有效稅率也不知道,只是知道銷售額
老師,在講套利時,視頻中說是因F和S非常接近,所以F/S(1+ry)>1+rx可以看作1+rx>1+ry,判斷rx和ry大小來確定套利方式,但是之前的例題是rAUD>rBRL,但是F/S(1+rAUD)>1+rBRL,在考試的時候判斷套利方法能直接從rx和ry的大小來判斷么
in associate用Equity method嗎?為什么能用consolidation方法?(2)license的60英鎊是屬于asset還是equity?為什么會出現(xiàn)在minority interest的計(jì)算中?
這到例題給的是利率上漲,然后根據(jù)公式算出盈利情況,這道題應(yīng)為是long方,而且利率上漲1%,所以long方獲利,算出來的數(shù)就是short方給long方。那如果是利率下降1%,是不是計(jì)算獲利的方法都是一樣,只是結(jié)算的時候變成Long方給short方?對不對?
到price-weighted 是股價越高,weight越大,小盤股股價高,應(yīng)該買的weight越大,所以偏向小盤股的不應(yīng)該是price-weighted 的方法嗎?
老師好,下圖關(guān)于long-term liability的題目中,要求用直線法攤銷,跟effective tax rate amortization method相比,直線法攤銷在處理方法上有何不同呢
第八第九題中對于利率的計(jì)算第八題計(jì)算月利率直接用年利率除以12即 5.5%/12=0.458%而第九題卻用了有效年利率的方法計(jì)算其實(shí)最完美的做法第八題也按照有效年利率公式計(jì)算月期間利率更好是嗎?
a diversified portfolio,這些不都是systemctic的特點(diǎn)嗎?為什么會選擇discretionary,這重兩種方法的判斷的最核心的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是哪個?(是看個股該是整體,是看是否關(guān)注factor timing等)
老師,請問你覺不覺這道題答案有歧義,因?yàn)楫?dāng)我們提到LIFO,我們認(rèn)為這種存貨的成本計(jì)量方法是最能反映current cost的,因?yàn)樵趦r格上升的情形下,后進(jìn)來的存貨,先賣出,反映了市場價格。但是這道題問的是Inventory balance 不是 Cost,我怎么知道題目到底在問那個呢?
based approach使用什么分類方法來分析。那么是否能將這道題中的答案,按照return based strategy的一條特點(diǎn)記下來?還是這部分已經(jīng)刪去了?
程寶問答