金程問答
精 老師，國際收支表與企業(yè)會計記賬是不是相反的呢？對于企業(yè)而言，如果是資產(chǎn)的增加，就是借方，但是國際收支卻記為貸方。該如何理解國際收入表的借貸方。
老師，您講到“為什么要對抗通貨膨脹與通貨緊縮”中提及，對實體經(jīng)濟(jì)有害。但我覺得正常的通脹有利于實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展啊，只是惡性通脹和通縮才會有害。
老師，您講通過通脹來判斷經(jīng)濟(jì)周期，我感覺不是很準(zhǔn)確。經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時，通脹不一定高，經(jīng)濟(jì)緊縮時，通脹也不一定就低?？纯疵懒謺r鐘就知道了。
老師，在一些重要的先行指標(biāo)中，耐用商品是指什么？
老師，生產(chǎn)函數(shù)中的阿爾法是指公司支付給資本的產(chǎn)出份額，產(chǎn)出份額是什么意思？
老師，您提到“經(jīng)濟(jì)增長更快的國家，本國居民收入更高，消費品數(shù)量更多等”。我覺得不對吧。應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)體量更大的國家才如此。比如發(fā)展中國家GDP的增速高于發(fā)達(dá)國家，但實際肯定是發(fā)達(dá)國家的收入更高，消費品數(shù)量更多。所以，不是經(jīng)濟(jì)增長更快的國家，而是經(jīng)濟(jì)體量更大國家。
老師，您講最初版本的菲利普斯曲線存在缺陷，因為工人主要關(guān)注實際工資，這里的實際工資是指名義工資扣除通脹后的工資水平嗎？
老師，您在講原始菲利普斯曲線時說這個是觀察數(shù)據(jù)，很容易被證偽，請問如何證偽？難道實際不是這樣嗎？短期和長期如何推導(dǎo)呢？
老師，關(guān)于菲利普斯曲線這里不明白。對于原始的菲利普斯曲線，為什么說只考慮了實際工資而沒有考慮名義工資呢？由于是觀察數(shù)據(jù)，我認(rèn)為應(yīng)該是考慮的是名義工資而不是實際工資吧？對于現(xiàn)代的菲利普斯曲線，短期而言負(fù)相關(guān)，為什么長期來看就不相關(guān)呢？能否更仔細(xì)的講解下，謝謝。
老師，在利用GDP平減指數(shù)衡量通脹時，是否會出現(xiàn)這樣的情況：就是GDP平減指數(shù)增加了，并不是由于商品價格發(fā)生變化，而僅僅是商品權(quán)重變化導(dǎo)致？所以在使用GDP平減指數(shù)衡量通脹時，是容易出現(xiàn)誤導(dǎo)。這樣理解對嗎？
老師，潛在產(chǎn)出的下降提供更多勞動力市場的信息，這句話是什么意思？更多勞動力市場的信息是說勞動力更多嗎？為什么隨著產(chǎn)出缺口的增加，失業(yè)率會下降呢？
老師，為什么勞動力邊際產(chǎn)出是遞減的呢？這個如何解釋？我們?nèi)粘Ｉ钪幸话阒v規(guī)模效應(yīng)，就是生產(chǎn)規(guī)模越大成本越低，為什么在這里會是遞減呢？
老師，關(guān)于預(yù)期通貨膨脹利率與IS-LM曲線這里，不明白。當(dāng)預(yù)期通貨膨脹率上升時，實際利率下降，對應(yīng)投資上升，但根據(jù)S=I+政府赤字 的公式，沒有影響政府赤字，應(yīng)當(dāng)只是在線上移動，為什么導(dǎo)致整個IS曲線右移呢？
老師，關(guān)于財政政策的擠出效應(yīng)這里，我覺得不是很準(zhǔn)確。因為財政政策本來就是觀察到經(jīng)濟(jì)下行才采用的，以您舉例中從銀行貸款中將企業(yè)能帶的額度擠出了，實際是經(jīng)濟(jì)下行銀行很多貸款并沒有帶出去，可能并沒有擠出，只是將沒有帶出去的部分由財政借款去投資了。我覺得并不一定會形成擠出效應(yīng)。
老師，在衡量我國通貨膨脹時，到底用GDP平減指數(shù)比還是CPI？哪個更合適呢？因為GDP平減指數(shù)衡量的是所有的最終商品和服務(wù)，可能是商品價格沒變，但是由于生產(chǎn)量改變導(dǎo)致GDP平減指數(shù)變動，就會形成誤判。對于CPI又沒有地產(chǎn)，包含的項目十分有限，感覺也不能全面反映通脹水平。那兩個指標(biāo)分別的適應(yīng)環(huán)境是什么樣的呢？
程寶問答
