審計證據(jù)的來源如何影響審計證據(jù)的數(shù)量?
可接受差異額和審計證據(jù)的可靠性有啥關(guān)系?解析沒看懂
這題鏈接的知識點是啥?
B選項也有問題吧,首先應(yīng)該判斷是否合理?
老師,我感覺B選項是不是有歧義,按照解析的意思是B選項表達的意思是“檢查風險要求比較 低的話,那么不適合用分析程序”。是這個意思嗎?
這個題目的選項都有信息錯誤。
B選項說的是“減少樣本量”而不是說“不函證”,為什么有問題?
分析分析適合于數(shù)據(jù)之間的預(yù)期關(guān)系,那么在這種情況下分析程序的精確度不就高于細節(jié)測試了嗎?所以a不就錯了嗎?
B說是間接證據(jù)對嗎?
請幫忙解釋重要性、計劃的保證水平、評估的重大錯報風險如何影響可接受差異額的?幫忙解釋正反比關(guān)系
B為什么錯,實施替代程序也是為了想解決這個不一致的問題???
B為什么是對的?
這道題不明白
詢證函回涵中的限制條款削弱了回函的可靠性?不是有不產(chǎn)生影響的限制條款嗎,所以此說法是否太絕對?題中答案是觀點正確
由被審計單位轉(zhuǎn)交給注冊會計師的回函不能是為不可靠的審計證據(jù)?
程寶問答