金程問(wèn)答
What is the purpose of dual-class shares? To allow founder to retain control. 給出的解釋是“Dual class shares mean that different classes of shares have a different number of voting rights per share. A share class with significant voting rights is available only to the founder of the company, thus allowing them to retain control of the company as they issue more equity. ” Which of the following statements about minority shareholder alignment is most accurate? Pre-emption rights protect minority shareholders。請(qǐng)問(wèn)答案A Dual-class shares protect minority rights，為什么不對(duì)？ 請(qǐng)問(wèn)minority shareholder與 founder of the company 在dual-class shares 這個(gè)意思背景下是一個(gè)意思嗎？
請(qǐng)老師詳細(xì)解釋下這道的答案，以及為什么選B。
請(qǐng)問(wèn)老師一道機(jī)經(jīng)題，這個(gè)reprisk是那個(gè)知識(shí)點(diǎn)？在哪一章
請(qǐng)助理老師詳細(xì)講解下，三個(gè)答案的區(qū)別，為什么選A，而B,C都不能選的原因。
請(qǐng)問(wèn)視頻的開頭是不是缺失了一段？怎么沒(méi)有開頭和鋪墊就從第三頁(yè)講起了？
請(qǐng)問(wèn)老師一道5.29考試的機(jī)經(jīng)題，這題我覺(jué)得A和C都能選
請(qǐng)問(wèn)老師這道機(jī)經(jīng)題，這道題目答案是不是給錯(cuò)了，我覺(jué)得根據(jù)他的解釋應(yīng)該選A
這里說(shuō)個(gè)人投資者，使用exclusions的方法，機(jī)構(gòu)投資者用integration。這個(gè)描述如何和上一頁(yè)slide里的表格對(duì)于individual investor的favored esg approach中所說(shuō)的screened funds，strong esg integration對(duì)應(yīng)上呢，有點(diǎn)不是很清晰，請(qǐng)解釋一下。
老師，這里我下載的講義好像還有一個(gè)要點(diǎn)叫g(shù)reenwashing and its consequence，這個(gè)視頻里沒(méi)有提到，要以哪個(gè)為準(zhǔn)呢？
這道題為什么我沒(méi)有印象講義有提到呢？
c為什么不對(duì)
請(qǐng)問(wèn)這一題在講義的哪里有提及？
視頻這里的顯示的這張圖我怎么沒(méi)有印象講義有出現(xiàn)過(guò)呢？？？
這里說(shuō)Environmental更加是top-down approach S\G應(yīng)該是bottom-up 這個(gè)和前面某個(gè)章節(jié)在講top-down/bottom-up是不是有點(diǎn)矛盾了？Social\
在之前的章節(jié)中，是單獨(dú)把ESG integration和其他比如negative screening這些作為不同策略來(lái)說(shuō)的，這里到了這個(gè)章節(jié)的介紹，又說(shuō)ESG integration下面還有exclusionary / negative screening這些操作，這個(gè)ESG整合下還有其他這些操作，這里怎么更好理解這個(gè)關(guān)系？有點(diǎn)不清晰了
程寶問(wèn)答
