金程問答
這題的答案和解析相當(dāng)牽強
請解答一下這道題4
之前不是有題目提到過審計師不對數(shù)據(jù)的準確性做保證嗎？
不是不對具體數(shù)據(jù)的準確性提供保證嗎/
The effectiveness of a board chair is best evaluated by: 這個問題的答案為什么是C？ Assessing the quality of the directors on the board
是否可以總結(jié)一下這些國家的不同在一個表格里
老師麻煩解釋一下這道題
請助教老師解答下答案B和C 有什么不同?
請問這道題，講義內(nèi)容是什么？
What is the purpose of dual-class shares? To allow founder to retain control. 給出的解釋是“Dual class shares mean that different classes of shares have a different number of voting rights per share. A share class with significant voting rights is available only to the founder of the company, thus allowing them to retain control of the company as they issue more equity. ” Which of the following statements about minority shareholder alignment is most accurate? Pre-emption rights protect minority shareholders。請問答案A Dual-class shares protect minority rights，為什么不對？ 請問minority shareholder與 founder of the company 在dual-class shares 這個意思背景下是一個意思嗎？
這道題是原版書有提到嗎？講義里記得沒有看到
講義里提到的是德國、中國和比如瑞典這樣的國家是雙層董事會結(jié)構(gòu)，但是這里具體又說監(jiān)事會是由股東和worker（即工人？）各一半去選監(jiān)事會，這個操作是德國自己的要求，還是其他雙層董事會都是這樣的要求呢？解釋里沒有很清晰的解釋
這道題講義里哪里有提到呢？
這里的實踐不是很理解 為什么法國也和UK提出的那個董事長不兼任ceo不一樣？澳大利亞是符合uk的code對嗎？
這道題這里說pre-emptive rights是保護小股東 但在講義里又提到說soft pre-emptive rights其實不利于小股東 如何理解呢？
程寶問答
