金程問(wèn)答
全部 >
財(cái)(cái)(cái)(cái)(cái)(cái)務(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)(wù)報(bào)(bào)(bào)(bào)表分析
year. Determine the tax basis of the advance at the end of this year.A $0. B $40,000. C $100,000.這種先付了一部分的情況是不是不當(dāng)年上稅？收齊10w之后按10w上稅？答案說(shuō)了一堆也沒(méi)說(shuō)明白
,如果公司價(jià)值 100W,我收購(gòu)用了 80W. 此時(shí) 100W 記錄在無(wú)形資產(chǎn)上, 無(wú)商譽(yù). 此時(shí)利潤(rùn)表記錄一筆 20Gain 嗎?
視頻13分10秒處，講到B/S表中負(fù)債的C.S.C于I/S表中的C.S.C相互抵消，也就是如果當(dāng)期產(chǎn)生了100的C.S.C，那么在B/S的L科目中記下+100，但是在I/S表中記-100最終歸入R/E才能抵消吧。
Case1沒(méi)能理解是具體違反了 I（C）中的哪個(gè)小點(diǎn)？感覺違反 I（B）更多一些
老師想問(wèn)一下這里的利息和coupon。就是比如發(fā)債100W，利率10%，那INT就是10W，至于每個(gè)月還的coupon，應(yīng)該是現(xiàn)金流的概念吧，可能含利息和提前償還的本金。但發(fā)債融資的成本就是這10w，至于coupon什么的就是固收里需要討論的了。是這樣理解吧。
既然全概率指的是A是一個(gè)無(wú)條件概率，A為什么又要受W1和W2的影響，無(wú)條件不是不受任何值影響嗎，這不是矛盾嗎？想不通呀
關(guān)于IFRS的謹(jǐn)慎性原則，假設(shè)資產(chǎn)買回來(lái)100w, 當(dāng)資產(chǎn)價(jià)值先減值后上升，我記得做題的時(shí)候遇到過(guò)說(shuō)revaluation的時(shí)候進(jìn)入OCI的金額部分不能超過(guò)資產(chǎn)原值(100w)的呢？
我想問(wèn)一下圖片中的全概率公式，明明是非條件概率，為什么是在W1發(fā)生下A的概率，加上W2發(fā)生下A的概率，這個(gè)是條件概率。
計(jì)算第二階段的value的時(shí)候不是應(yīng)該用RIt *(1＋w)/(1＋r-w)嗎？ 為什么這里的RI2015沒(méi)有乘以（1＋70%），我聽老師講解的時(shí)候也是說(shuō)要乘的呢
老師，after second payment的話為什么不再減掉一個(gè)10w再計(jì)算呢
8萬(wàn)-10w<0，怎么扣稅？稅務(wù)局難不成還倒貼？
請(qǐng)問(wèn)這里的3W為什么記為unrealised gain?還請(qǐng)講解一下unrealised ，感謝
財(cái)報(bào)，原版書課后題，第22題。選項(xiàng)B，SPE并表后B/S上現(xiàn)金狀況。的確，一開始母公司出資，比如5w的cash成立SPE，把應(yīng)收賣給SPE，但并表后，這5w的cash不是還要并回來(lái)的的嗎，所以最后cash還是平衡的，為什么選項(xiàng)B是不對(duì)的？
Q1的C選項(xiàng)還是沒(méi)聽明白，先計(jì)算FCFF再減去養(yǎng)老金凈負(fù)債等于equtiy value？ FCFF=NI+非付現(xiàn)費(fèi)用+INT(1-t)-W.C-F.C，C選項(xiàng)的remove掉INT是什么意思？放到公式里如何理解？
如果只看合并后的報(bào)表，分析師怎么看得出來(lái)60w的minority-interest的占比是20%呢？
程寶問(wèn)答
