請問第一題,因為只提供了成交價的平均值而不是每個交易的具體值,所以不能使用分解計算的方法是么?因為我用分解計算(35.41-35)x90,000+(36.65-35)x10,000+0.02x90,000=55,200,與直接用paperreturn-actualreturn的結(jié)果不同
15和23題都是求sd,我記得sd是根號var,但是這兩題都不是,只有一個題是根號var,15和23題的用來求sd的公式還不一樣…我應(yīng)該怎么判斷用什么求sd呢?一樣的問題卻有不一樣的方法
第二題有個問題,為什么在t=1的時候還可以用之前的DF1和DF2來作為1~2和1~3時點的discount factor? 而不是用FRA的計算方法把之前DF3 和DF2 換算成1~2 和1~3時間點的DF'
請問這里如何理解,第一問方法中l(wèi)ong VIX future 為什么contango 就會虧,contango 是長期比短期高,說明未來波動會漲?我們 long 了vix 未來應(yīng)該會賺啊 第二問
老師,請問下,這道題目問的是收益的5因子分析法,按照五因子分析,外匯收益是直接加上去就可以了,但是答案中用的是(1+Rfx)來計算,這題如果直接按照相加選項中是沒有答案的,請問考試中究竟應(yīng)選哪一種方法
Mark Cannan 的第六題,問高估還是低估。為什么不能用調(diào)和平均的方法來計算另外四個competitor 的調(diào)和平均PE,之后來喝Delite 的PE 對比。我計算了一下。 4個公司的調(diào)和PE是4.81, 但是D公司的PE 是18.71 明顯高估。為啥?
的的匯率是不是兩種方法下都是balanced的得出?不然Equity里有capital 用的是歷史匯率,現(xiàn)匯法下Equity也mix 匯率了。
老師,原版書第24題我的計算是這樣的,不知道為什么我這種理解方法錯在哪了。權(quán)益法計算equity的時候不會受被收購公司的凈利潤影響嗎?合并計算少數(shù)股東權(quán)益,我用被收購公司equity×少數(shù)股東權(quán)益占比,為什么不對?
書后題 106 第17題和最近使用的會計方法相比 Better公司對state公司使用的并購讓Better的報表怎樣?我的思路是最近使用的是權(quán)益法。而合并Better用的是合并報表 那不是應(yīng)該選C嗎合并報表資產(chǎn)得合并呀
權(quán)益,百題,Case9,第4題,用 RI-model 估值。把B/S中的 Equity 除以流通在外股數(shù),作為B(0)。我計算的時候,先用Equity當(dāng)做B(0)計算RI值,再除以流通在外的股數(shù),結(jié)果跟答案不同。希望老師從原理上解釋一下,為什么我的計算方法不對。
請問在第5題中,EP/BM公司一共在41的存貨,如何賣給EPI公司50的存貨? 一年賣出了30的存貨,到年底還剩下20. 這樣的存貨變化,在acquisition method 和equity method兩種方法下對于EPI公司的資產(chǎn)負(fù)債表分別是怎樣的變化?謝謝
那題目干中給的P公式是什么意思?用給的公式算出來的81代表的是別的已經(jīng)進(jìn)入市場的公司的價格嗎?不是用默認(rèn)用利潤最大的方法算嗎?MR=MC, MC=AC=P,為什么題目解析的老師說P>MR=MC=AC?
經(jīng)典R14 119 Q24 1.這道題要求的東西可否再進(jìn)一步解釋一下?2.這個計算有點生,其實沒有和韓老師上課講的求PBO一步一步的計算方法結(jié)合上,可否把步驟簡單說說,最好能對接到算PBO上?
Intra-market carry trade的例題中的方法, 理論上是否能消除carry trade的絕大部分或者完全的內(nèi)生風(fēng)險?
R6課后15題 這個題目我用兩種方法算出的年數(shù)不一樣,我不太明白為啥不一樣,因為我覺得這兩個公式按道理說應(yīng)該是一個公式,為什么算出來會不同呢?請幫我看看,謝謝
程寶問答