財(cái)政部官宣ESG準(zhǔn)則體系!影響所有企業(yè)
今年,我國(guó)ESG披露準(zhǔn)則體現(xiàn)建設(shè)的推進(jìn)速度驚人,繼4月份三大交易所正式發(fā)布各自的《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》之后,財(cái)政部又在5月27日發(fā)布了《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則(征求意見稿)》。這標(biāo)志著我國(guó)可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系的統(tǒng)一將更進(jìn)一步。
征求意見稿確立了我國(guó)可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系的框架,并為企業(yè)披露可持續(xù)信息設(shè)定了基本要求,適用于在我國(guó)注冊(cè)設(shè)立并依法披露可持續(xù)信息的企業(yè)。
《基本準(zhǔn)則》將有助于增強(qiáng)可持續(xù)信息在投資決策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,助力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展目標(biāo)。
準(zhǔn)則特點(diǎn)
契合國(guó)情:它以我國(guó)國(guó)情為出發(fā)點(diǎn),體現(xiàn)中國(guó)特色。在制定目的、適用范圍、披露目標(biāo)、重要性標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安排以及一些技術(shù)規(guī)范上,征求意見稿均基于中國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行了規(guī)定。
國(guó)際借鑒:積極吸收了國(guó)際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB)發(fā)布的兩項(xiàng)國(guó)際可持續(xù)披露準(zhǔn)則(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)際準(zhǔn)則”),尤其是其“可持續(xù)相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露一般要求(IFRS S1)”的有益做法。有利于我國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的相互融合和互操作,減少我國(guó)企業(yè)參與全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的額外成本,提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。》》》ESG 報(bào)名條件及費(fèi)用點(diǎn)我咨詢
準(zhǔn)則體系
國(guó)家構(gòu)建的統(tǒng)一可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系由三個(gè)層次組成:基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。
基本準(zhǔn)則:定義了企業(yè)在可持續(xù)信息披露中應(yīng)遵循的基本概念、原則、方法、目標(biāo)以及普遍適用的要求,為具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南的制定提供指導(dǎo)。
具體準(zhǔn)則:針對(duì)企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)方面的可持續(xù)議題,提出了詳細(xì)的披露要求。
應(yīng)用指南:分為兩大類,一是行業(yè)應(yīng)用指南,它為特定行業(yè)在應(yīng)用基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則時(shí)提供指導(dǎo),幫助這些行業(yè)的企業(yè)識(shí)別和披露關(guān)鍵的可持續(xù)信息;二是準(zhǔn)則應(yīng)用指南,它對(duì)基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則進(jìn)行深入解釋,細(xì)化規(guī)定,并提供實(shí)際案例,同時(shí)對(duì)一些復(fù)雜問題給出可操作的解決方案。
總體目標(biāo)是,到2027年,我國(guó)將陸續(xù)發(fā)布企業(yè)可持續(xù)披露的基本準(zhǔn)則和氣候相關(guān)披露準(zhǔn)則。預(yù)計(jì)到2030年,國(guó)家統(tǒng)一的可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系將基本形成。
披露原則
適用范圍:適用于中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的所有企業(yè)。包括上市公司、央企控股上市公司、地方國(guó)企、民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)等。
披露的目標(biāo):向信息使用者提供重要的可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)遇和影響的信息,以便其作出經(jīng)濟(jì)決策、資源配置或者其他決策。
分批推進(jìn):披露要求不會(huì)“一刀切”,會(huì)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。從上市公司向非上市公司擴(kuò)展,從大型企業(yè)向中小企業(yè)擴(kuò)展,從定性要求向定量要求擴(kuò)展,從自愿披露向強(qiáng)制披露擴(kuò)展。
與現(xiàn)行準(zhǔn)則和指引的比較
1. 與IFRS S1的比較
《基本準(zhǔn)則》征求意見稿與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則(IFRS S1)在結(jié)構(gòu)和核心要素上有許多相似之處,但在信息使用者的界定、雙重重要性原則的應(yīng)用,以及披露形式上有所差異。例如:
1)征求意見稿明確指出,可持續(xù)信息應(yīng)作為獨(dú)立的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告發(fā)布。這一點(diǎn)與國(guó)際準(zhǔn)則鼓勵(lì)在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露相關(guān)信息的做法有所區(qū)別,體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)于可持續(xù)發(fā)展信息披露獨(dú)立性和完整性的重視。
2)《基本準(zhǔn)則》征求意見稿在報(bào)告時(shí)間上并未強(qiáng)制要求可持續(xù)發(fā)展報(bào)告與財(cái)務(wù)報(bào)表同時(shí)披露,給予了企業(yè)更大的自主權(quán)。
2. 與上市公司指引的比較
《基本準(zhǔn)則》征求意見稿與三大證券交易所發(fā)布的上市公司可持續(xù)發(fā)展指引都強(qiáng)調(diào)了與國(guó)際接軌和突出中國(guó)特色。兩者都沿用了IFRS S1的四要素框架(治理、戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇管理、指標(biāo)和目標(biāo))。但《基本準(zhǔn)則》征求意見稿對(duì)四要素框架的解釋十分詳盡,但并未給出特定議題參考,可能會(huì)在具體準(zhǔn)則中體現(xiàn)。而A股指引提供了更具體的議題指導(dǎo)。
意義與影響
1. 構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系
《基本準(zhǔn)則》征求意見稿為中國(guó)企業(yè)可持續(xù)信息披露提供了統(tǒng)一的規(guī)范和指導(dǎo),是中國(guó)構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系的重要一步。
2. 推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
通過規(guī)范ESG信息披露,促使企業(yè)更加重視環(huán)境、社會(huì)和治理方面的表現(xiàn),推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
3. 響應(yīng)國(guó)際趨勢(shì),提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
與國(guó)際準(zhǔn)則接軌,有助于中國(guó)企業(yè)更好地融入全球市場(chǎng),提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
4. 保護(hù)投資者和其他利益相關(guān)方的權(quán)益
通過提高信息披露的質(zhì)量和透明度,幫助投資者和其他利益相關(guān)方更準(zhǔn)確地評(píng)估企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇,保護(hù)其合法權(quán)益。
ESG人才需求激增
在政策推動(dòng)下,ESG(環(huán)境、社會(huì)和公司治理)人才需求的激增。
根據(jù)領(lǐng)英(LinkedIn)的報(bào)告,ESG相關(guān)的職位在2020年至2021年間增長(zhǎng)了超過40%。ESG專業(yè)人才的薪酬水平也在穩(wěn)步上升。
根據(jù)薪酬調(diào)查報(bào)告,ESG相關(guān)職位的平均薪酬比市場(chǎng)平均水平高出約10%至20%。》》》ESG 課程培訓(xùn)班點(diǎn)我咨詢
德勤(Deloitte)的一項(xiàng)調(diào)查表明,超過70%的企業(yè)計(jì)劃在未來幾年內(nèi)增加ESG相關(guān)的職位。
在政策推動(dòng)下,相信ESG領(lǐng)域?qū)⒂瓉砀鼜V闊的發(fā)展空間,這不僅將促進(jìn)企業(yè)對(duì)ESG實(shí)踐的深入,也將為求職者帶來豐富的職業(yè)機(jī)會(huì),為有志于在這一領(lǐng)域發(fā)展的求職者提供了廣闊的舞臺(tái)。
聲明|我們尊重原創(chuàng),重在分享。部分文字和圖片來自網(wǎng)絡(luò)。如有侵權(quán)請(qǐng)立即與我們聯(lián)系(4007009596),我們將及時(shí)處理!




