金程問(wèn)答
全部 >
數(shù)(shù)(shù)(shù)(shù)(shù)量方法
）的方法。關(guān)于上述內(nèi)容，我的問(wèn)題是答案中持續(xù)因子=1的依據(jù)是什么？此外，由這道題可知，講義中第三種情況和第四種情況之間是存在某種關(guān)聯(lián)的，這個(gè)關(guān)聯(lián)是什么？
老師，33題，從第4年開始，TV應(yīng)該在第三年年末吧。折3年回去。第一階段是3年的RI折現(xiàn)。再加B0。對(duì)吧… 答案算的是TV2，我實(shí)在不好理解這種從前一年算的方法。 無(wú)論是DDM還是FCF，都不太習(xí)慣
賣掉國(guó)債，拿到錢后，就可以做更多業(yè)務(wù)，提供更多貸款了，釋放流動(dòng)性嗎? 對(duì)63題，應(yīng)付經(jīng)濟(jì)緊縮，通常是銀行降息，本題也就是說(shuō)，利息到零是最小，就不能再降了，所以這個(gè)方法是一個(gè)限制，是否這樣理解，謝謝
你好，原版書后題第19頁(yè)第10題，本題我這樣方法是否可以，考慮到幾何平均，如果是N個(gè)非負(fù)的各個(gè)數(shù)據(jù)，是直接相乘，再開N次方，而對(duì)于回報(bào)率這些帶有負(fù)數(shù)的，需要是同時(shí)間加權(quán)一樣的做法，(1+R1
老師，你好。這個(gè)MOCK—126中的第54題，涉及到雙倍余額遞減法的計(jì)算。設(shè)備總共可以用10年，第一年的折舊費(fèi)用是乘以2/10，第二年是乘以2/9；但是在紀(jì)老師講這個(gè)方法的時(shí)候，他說(shuō)假如設(shè)備可以用
我的問(wèn)題是，老師在不斷提到 historical cost，和 fair value, 或者amortization cost，我目前知道的是 這些都是financial里的記賬方法，且GAAP
老師，關(guān)于return在三中不同加權(quán)index方式下的計(jì)算方法我還是有些疑惑。比如第一張圖中的Q32，在計(jì)算price-weighted的return時(shí)是把三個(gè)資產(chǎn)的最后價(jià)格減去期初價(jià)格然后除以
對(duì)于forecasting exchange rate 4 個(gè)方法中的relative economic stength approach 和 capital flow approach 中對(duì)于短期
currency的哪一種呢？另外就是每個(gè)月我在實(shí)際算利潤(rùn)表的時(shí)候用的都是平均匯率，但是在會(huì)計(jì)記賬系統(tǒng)里面應(yīng)收，應(yīng)付這些折匯兌損益都是用的月末匯率，產(chǎn)生的差異進(jìn)入OCI，是視頻中韓老師的這個(gè)進(jìn)OCI的方法嗎？
時(shí)，用的是（16000-9600）*（4000/16000)=6400*40%=1600，這兩個(gè)方法思路的區(qū)別是什么呢。謝謝！
兩個(gè)問(wèn)題： 1.我理解的adj R方為什么會(huì)為負(fù):當(dāng)模型變量設(shè)的太多甚至多于數(shù)據(jù)量的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候模型顯然設(shè)計(jì)的有問(wèn)題（變量太多 沒法使），但是R方卻很接近1，也就是看不出來(lái)有問(wèn)題，但是 adj R
，從而在投資海外結(jié)束換成本幣時(shí)，結(jié)果與投資國(guó)內(nèi)是一樣的。但是有趣的是為什么一國(guó)利率較高，其貨幣會(huì)貶值？根據(jù)利潤(rùn)率平價(jià)公式可以推導(dǎo)，但是從另外一個(gè)角度，利率高的貨幣，因?yàn)橥顿Y需求會(huì)提高其貨幣需求量應(yīng)該
original position. In the long run, the price level will be unchanged.問(wèn)： 1.B.貨幣供給量的增加具體是影響LRAS的五個(gè)種的哪一個(gè)
或者法規(guī)來(lái)調(diào)控了. 那么這里的均衡圖,上面默認(rèn)是生產(chǎn)方就是按照市場(chǎng)均衡點(diǎn)生產(chǎn)的,需求方也是如此. 實(shí)際則完全可能因?yàn)閮r(jià)格偏離,導(dǎo)致需求量 ≠ 生產(chǎn)量
tactics，可能訴訟，可能參選BOD member，也可能寫公開信。這一點(diǎn)我是認(rèn)可的，但是題目中說(shuō)的是和傳統(tǒng)的activist相比，ESG activist的用的方法和傳統(tǒng)的差不多（都是寫公開信，參選
程寶問(wèn)答
