這個(gè)例子中,為什么財(cái)務(wù)(100w)和稅務(wù)(120w)報(bào)表的金額會(huì)不同?
老師,請(qǐng)問c和s關(guān)于技術(shù)分析部門的表述,問題在哪里呢?
老師所講解,如果發(fā)行98萬的債務(wù),美國準(zhǔn)則把5000,當(dāng)成資產(chǎn)類科目,國際準(zhǔn)則把5000當(dāng)成費(fèi)用類科目,既然已經(jīng)把5000當(dāng)成費(fèi)用類科目,應(yīng)該就不包含在98萬的債務(wù)裏頭,這個(gè)題目問的是認(rèn)列多少債務(wù),我覺得B的選項(xiàng)有一點(diǎn)含糊,這樣理解正確嗎?
IFRS下,C.S.C,P.S.C,Interest Cost以及FV(B)*r計(jì)入I/S表的net income 之后么?還是在EBT之前,EBIT之后?
老師請(qǐng)問根據(jù)G-T=S-I-NX可以分析出B和C選項(xiàng),但消費(fèi)C怎么影響赤字呢,從公式看我一直以為消費(fèi)不影響赤字。。。
95頁上面的列題中的協(xié)方差矩陣和124頁老師在空白出話的表哥不是一回事啊,看不懂為什么老師自己畫的關(guān)于w1w2的表格為何橫的縱的都是w1,w2
在進(jìn)行子公司財(cái)務(wù)報(bào)表合并時(shí),為什么收購Equity為300w子公司80%的股權(quán)時(shí),資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn)上顯示cash減少值為母公司的equity值400w,而多出來的160w為goodwill?
c可以解決利益沖突?因?yàn)樽尩谌?i class="highlight">分析師分析會(huì)更中立。B選項(xiàng)不發(fā)表recommendation就像一種妥協(xié)
i表示什么
deviation of the two assets”的解讀是:σp - (W1σ1 +W2σ2) ; 當(dāng)時(shí)我在做題的時(shí)候,這樣分析的: (W1σ1 +W2σ2)不變,σp變大,所以σp
老師,可以用I/S分析一下warrant liability的影響嗎?
C選項(xiàng)翻譯可否理解為: by analysts 不針對(duì)前面的report prerared,不是說分析師準(zhǔn)備報(bào)告,而是針對(duì)using report,也就似乎財(cái)務(wù)報(bào)表分析是由分析師做的
老師這題我不太懂,所以這里的不管是accounting depreciation 還是tax depreciation都是直線折舊嗎?按照題目所給的,第一年a/c base就是100w-10w
C選項(xiàng)的adjust不對(duì)吧,分析師怎么能調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)呢
可以用金融計(jì)算器算年金的鍵去算嗎,F(xiàn)V=200W,PMT=5W,N=3,I/Y=4,但是算出來的數(shù)不等于B選項(xiàng)。
程寶問答