這個題稅法上既然認為是視同銷售調(diào)增利潤20,那是不是就是不認可會計上的營業(yè)外支出93,而會計上做了營業(yè)外支出93也影響到利潤的,是否還要調(diào)增營業(yè)外支出給會計利潤帶來的的影響,辛苦老師分析一下
老師,這個題在第一步已經(jīng)做了視同銷售,也就意味著不做營業(yè)外支出了。但是第二步還是拿賬載金額營業(yè)外支出93和稅法上認為的營業(yè)外支出113來對比,做調(diào)整,不是跟第一步認為視同銷售是矛盾的嗎?
1600需要交稅從稅法上是不是意味著 借:銀行存款1600,貸:其他收益1600。但是會計上確認的是 借:銀行存款1600,貸遞延收益1600。所以應(yīng)納稅所得額調(diào)贈1600,同時因為遞延收益確認遞延所得稅資產(chǎn)。我的理解對嗎?
我知道應(yīng)納稅所得額與稅額的稅收優(yōu)惠區(qū)別,我就是問,為什么設(shè)備一次性扣除應(yīng)納稅所得額這個沒有考慮,有些題目的答案是考慮了的,有考慮會計與稅法差異的,這題為什么不考慮?
第三種方法“企業(yè)價值比較法”為什么要追求企業(yè)價值最大而不是股權(quán)價值最大?追求企業(yè)價值最大化對股東有什么好處?而且存在一個很明顯的bug,企業(yè)價值理論上可以是無限大,不停借錢就可以了。
這個租金為啥不考慮為融資租賃?最大最小法如果按增量現(xiàn)金流計算是不是也一樣的結(jié)果,那這道題如果只考慮入住率影響,是不是用邊際貢獻乘以下降了的入住率折現(xiàn)后的現(xiàn)金流就等于之前所產(chǎn)生的現(xiàn)金流
劃分為持有待售前長投賬面價值1000,含商譽200,劃分后減值到了600?,F(xiàn)在不再劃分為持有待售,簡便起見假設(shè)期間沒有發(fā)生任何權(quán)益法調(diào)整,還是1000,同時可收回金額也是1000,是不是意味著可以從600轉(zhuǎn)回到1000?減值了200的商譽也可以恢復(fù)?
事項1:計稅基礎(chǔ)為什么是15000-0?事項3:為什么不是政府補助?就是政府無償給的呀,另外“稅法規(guī)定,有關(guān)政府補助收入在取得時計入應(yīng)納稅所得額,會計與稅法處理一致,”不是不能確認是政府補助,那這里說政府補助是不是錯了?
為什么長期股權(quán)投資成本轉(zhuǎn)權(quán)益的時候,在合并報表里計算處置和剩余部分賬目價值都要加上商譽? 合并報表視同處置直接拿持續(xù)計量的可辨認凈資產(chǎn)的公允價值*對應(yīng)比例不就是權(quán)益法下取得成本么?額外加一個商譽上去是什么含義
如果“三新”形成無形資產(chǎn)的會計攤銷與稅法攤銷不相同,以會計上確認的無形資產(chǎn)為基礎(chǔ)會形成遞延所得稅資產(chǎn)或者遞延所得稅負債。這道題攤銷方法不一樣,那600的無形資產(chǎn)為什么不確認遞延所得稅負債?謝謝
老師,這個3450是怎么算出來的?這個不就是成本法轉(zhuǎn)權(quán)益法么?轉(zhuǎn)換日剩余40%股權(quán)的賬面價值是2750,然后要和購買日的被投資企業(yè)凈資產(chǎn)公允價值所占的份額進行比較,5000*40%=2000,比賬面價值小,內(nèi)含商譽不需要調(diào)整?不是這么做么?
甲集團擁有聯(lián)營企業(yè)40%的股權(quán),擬出售30%的股權(quán),剩余10%股權(quán)對被投資方不具有共同控制或重大影響,甲公司個別報表將擬出售的30%股權(quán)劃分為持有待售類別,剩余10%股權(quán)仍按權(quán)益法進行核算A選項,剩余部分沒有共同控制或重大影響。不是應(yīng)該劃分為金融資產(chǎn)么
這道題 5月購進 應(yīng)該從6月開始計提折舊吧?那他問2017計提的折舊額,按照年數(shù)總和法不是應(yīng)該按照生育使用年限除以年數(shù)總和嗎?那已經(jīng)使用了半年 剩余使用年限應(yīng)該為9.5年不是嗎 為什么還按照10年來計算呢?
成本法60%增資到80%,合并報表,對于原來的60%長投賬面也變化了因為合并報表要按照權(quán)益法下購買日持續(xù)計量被投資企業(yè)可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額+商譽(如果有的話),那這個時候與原來成本法下計量的長投賬面價值肯定有差異呀,為啥不做會計分錄呢?
程寶問答