做題的時候第一問讓我有些困惑，點在于第一問要求長期借款不變，但財務費用成比例增加，這點我覺得不太嚴謹
為什么不是（4780/900-5）*1000=311.1？老師課程上講的是價格差異、用量差異；這里我只能固定住用量差異，用產(chǎn)量差異類比價格差異，且“用量差異=標準價格*（實際用量-標準用量）”，此處我替換為“用量差異=計劃產(chǎn)量/標準產(chǎn)量1000*（實際用量5.31-標準用量5）”
這個業(yè)務7為什么要調減10萬，不是太理解
這道題目中贖回期開始當日（C點）贖回價格低于底線價值，但如果贖回價值高于底線價值是否也有應當贖回的可能？因為計算中與贖回價格直接進行比較的是底線價值，而沒有考慮時間價值為正的可能（題目中C點時間價值為0是因為贖回價值已低于底線價值），因為股價（和市場利率）的預測也比較粗糙，只從可持續(xù)增長率的角度考慮股價的期望，沒有考慮股票回報的波動性，所以難以從類似期權（實際上是權證）的角度考慮贖回期開始以后的時間價值。
不交印花稅，增值稅，個人所得稅交吧？
這題能再詳細說明下嗎？
第一點不是包含了第二點的情形嗎？
老師講這個地方的“善意和惡意”的標準好像跟以前善意取得講的不太一樣？以圖中下面的例子為例，按照以前的理解方式，C是善意還是惡意的區(qū)分標準是C是否知情B是欺詐得來的票據(jù)。但是老師在這里講的好像變成了，C是善意還是惡意的區(qū)分標準是C自己有沒有欺詐或者類似的行為。而且還有一點，在（好像是）物權法那部分的內(nèi)容里，善意取得本身就需要支付相應的對價，沒有對價根本構不成善意取得，只能是惡意，難道票據(jù)這里的規(guī)定不一樣嗎？
這里p1中3.（2）中“依照【前述】規(guī)定履行報告、公告義務”，是否意味著其應當按照p2中2.（2）的規(guī)定在公告之日【3天后】才能買賣股票？還是說它就按照p3中3.（3）所描述的“報告、公告前，不得再買賣該上市公司的股票”？通俗地說，關于【不得買賣股票】的這一部分規(guī)定，3.（2）應當參照2.（2）還是3.（3）？還是說這兩點需要同時滿足？
委托加工的按近期同類商品的售價計算消費稅，業(yè)務3中甲加工后交給乙不是相當于將自己的商品銷售給乙嗎？
這句話的表述是不是有瑕疵？假設公司ABCDE，5個股東，A是實際控制人且控制B，C控制D。假設公司要表決給C擔保，“受擔保的股東”C不出席沒問題。但是被實際控制人A控制的股東B不能出席？受C控制的D可以出席？
老師，這題和通關1上冊P52頁題目答案不同。教輔答案D也是正確選項，以哪個為準？
個人轉讓著作權免征增值稅書上有嗎？在哪個位置呢？
題目里補貼是17年和18年， 為什么做18年的調整分錄統(tǒng)一用以前年度損益調整，其中42000補貼是18年的
C想聽個例子
程寶問答
金程問答
