金程問(wèn)答這里老師說(shuō)N(d2)代表看漲期權(quán)的行權(quán)價(jià)格是口誤還是什么,不應(yīng)該是行權(quán)概率嗎,行權(quán)價(jià)格應(yīng)該是K吧,前面說(shuō)未來(lái)以Ke^(-rT)的價(jià)格買(mǎi)入是不是也不太對(duì),應(yīng)該是以K買(mǎi)入,折現(xiàn)到0時(shí)刻是Ke^(-rT)吧
這道題要解決應(yīng)該是參考的中心極限定理吧?里面這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差是100個(gè)樣本的標(biāo)準(zhǔn)差,他和總體均值差著根號(hào)n。當(dāng)你算置信區(qū)間的時(shí)候,這兩個(gè)樣本的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差根本不可以一概而論吧,他倆差著10倍呢
第一題不是很理解,為什么答案是C?A的話(huà)n小于30不是可以用t分布嗎?D選項(xiàng)想要表達(dá)的意思也不是很明白,希望老師可以講解一下ACD,謝謝! 以及第二題是不是超綱了?我記得老師說(shuō)我們只要學(xué)mean不需要學(xué)variance的?
放回再重抽這個(gè)細(xì)節(jié)為什么一定要?課件里講的時(shí)候只是為了VAR不武斷,但即便我用1000個(gè)數(shù),N=100,抽10次,每一次都不放回,也能獲得10個(gè)VAR值,也可以求平均,也已經(jīng)是對(duì)一次性VAR的改進(jìn)了。所以放回這個(gè)細(xì)節(jié)是沒(méi)有必要的吧?
老師我想問(wèn)一下計(jì)算器,2nd 7那個(gè)功能以前輸入過(guò)五個(gè)數(shù)據(jù)到X05,下次要輸入三個(gè)數(shù)據(jù)到X03,但是X04、X05還是0,2nd 8之后顯示n還是等于5,是不是對(duì)結(jié)果有影響?怎么把X04X05刪掉呢
想問(wèn)一下,我在經(jīng)典題專(zhuān)項(xiàng)的時(shí)候做有關(guān)于N、I/Y 、PV、PMT、FV這一類(lèi)的題目時(shí),我自己用計(jì)算器算出來(lái)的結(jié)果和題目總是有1-5的誤差,基本上每一道題目都是如此,我想問(wèn)一下這是什么原因呢
老師您好,想問(wèn)一下這道題具體這三步該如何思考,我之前算的時(shí)候直接用權(quán)重乘以三個(gè)預(yù)期值,這樣做有什么問(wèn)題;還有最后的方差公式是哪里來(lái)的,是權(quán)重的方差公式嗎,這里具體該如何理解,并且為什么此處不需要除以N。麻煩解答一下,謝謝~
題目第一行的seasoned該怎么理解???我剛開(kāi)始以為是表示按季度償還貸款和利息,也就是說(shuō)三個(gè)月支付一次,那么IY等于5.5/4,N等于60/3,但是答案解析還是按照一年12個(gè)月,每個(gè)月支付一次來(lái)算的。
老師 我們?cè)趶?qiáng)化里面講christoferson test 的時(shí)候講了提升power of test的兩種方法,一種是提升樣本容量N; 一種是降低置信水平。那么這里面怎么推出了置信水平高的越
老師,請(qǐng)問(wèn)sx就是那一種分母是n-1的那個(gè)方差?也就是樣本方差? 老師我想知道“樣本方差的意思是什么?是就只針對(duì)我樣本這幾個(gè)數(shù)的方差,還是說(shuō)用樣本來(lái)反映總體的那個(gè)方差(也就是“樣本方差”其實(shí)不是指樣本的方差,實(shí)際上是我總體的方差?)
老師好,我在做題時(shí),第一步中,用公式算出來(lái)的Z0.5=0.2%, 如果我用計(jì)算器計(jì)算Z0.5,輸入N=1,PV=-99.9,F(xiàn)V=100,PMT=100,CPT I/Y=100.2 (1)這樣計(jì)算是否有錯(cuò)誤? (2)得出的I/Y恰好等于1+Z0.5,有點(diǎn)想不清楚兩者之間的關(guān)系。
for testing,easier reject 置信區(qū)間越小 越容易拒絕 提高精確度 是應(yīng)該把N設(shè)置的小一點(diǎn) /提高the number of data observations
老師您好, 1、在這個(gè)有效前沿曲線(xiàn)上不是應(yīng)該有很N個(gè)有效組合么。 ①為什么在求目標(biāo)收益的時(shí)候可以只選取兩個(gè)點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算? ②那么這兩個(gè)點(diǎn)可以是曲線(xiàn)上任意兩個(gè)點(diǎn)嗎?不一定是老師舉的例子對(duì)嗎? ③為什么選
這道題在計(jì)算USD和CAD的value時(shí),可不可以用計(jì)算器求PV的方法?比如VALUE(USD)用n=3,i/y=4,pmt=275000,fv=1m,求出pv=9653113.621。與連續(xù)復(fù)利求出的結(jié)果有出入,而且用計(jì)算器pv的方法算出來(lái)的最后值也不是131967.這是為什么呢?
Carlo隨著實(shí)驗(yàn)的不斷精進(jìn),樣本n不斷上升,會(huì)逐漸向上收斂于delta-normal法估算出來(lái)的Overestimate的不精準(zhǔn)的VaR?
程寶問(wèn)答