有個問題,就是在backawardation的市場,F<S,證明了convenience yield 的存在并且是大于risk-free的,那么在問題所處的時點下,為什么supplier不是貨品的持有者?怎么判斷consumer會得到convenience yield而不是supplier呢?
利率平價理論,暈在一個點上。假如B利率高于A利率, 借A投B,A需求變高,利率A上升。短期成立。 將來還本付息,用B國貨幣還,B需求上升B利率上升。加上F,沒有匯率風險。長期也成立。 這樣對嗎?
請問里面紅色括號的句子應該怎么理解?多重共線性的影響,我的理解是體現(xiàn)在t-test是不拒絕原假設(shè)的,即系數(shù)為0,F-test是拒絕原假設(shè)的,即至少有一個系數(shù)不為0
請問此題是否是讓求AOY? 如果basis是作為求pv的條件,最后求aoy是否都是用f-p/p×365/t ?還是要參考basis的不同天數(shù)來算?instrument A不管用360還是365 我都沒有算出答案的數(shù)字,哪位能詳解?謝謝。
Forecasting Exchange Rates 四個方法中,第一個 Purchasing Power Parity, 視頻中提到的是 F/S = (1+inf(DC)) / (1+inf
老師,你好請問數(shù)學里面講義第105-106頁上說,multicolinearity 影響結(jié)果是R2高,T-statistic 小。 不是很理解呢?SEE(b1)高了后,t-statistic是小了, F分布和R2不也小了,怎么反而會大呢?是否矛盾呢?
PSM的內(nèi)容在原版書里沒找到呀, 搜索Pastor-Stambaugh model沒有找到,所以這不是原版書里的內(nèi)容?還有黑體字RMRF,這四個字母分別代表什么呢?R 代表什么,M代表什么,R代表什么,F代表什么?
老師好,x有三種取值情況,y有三種取值情況,所以f(x,y) 共有9種情況,所有情況(即9種情況)發(fā)生的概率之和為1;只有1中情況大于5(3,3),答案為什么不是1/9呢?
不應該是先檢驗這個模型整體是否有效(F檢驗P值顯著),然后再去討單個解釋變量是否顯著嗎?除此之外,還要做回歸診斷(異方差、多重共線性、異常值),排除上述可能,才有資格說指標對模型是否具備顯著意義
我們前面講的遠期價格是之后買入標的資產(chǎn)的價格還是遠期合約這個合約的賣價啊。然后這個遠期價值的公式里的F0,是指T時刻買入標的資產(chǎn)的價格還是說0時刻這份遠期合約本身的價格?
老師,這里的F0是我期初進入一個期貨的空頭的約定賣出價,ST是我手上的資產(chǎn)的期末市場價格,F(xiàn)T是臨近到期或到期時刻我進入了一個期貨的多頭來平倉,F(xiàn)T是約定買入價。老師你看是這樣嗎?
老師好,我想問一個問題關(guān)于指數(shù)函數(shù)在概率中的運用。拋n次硬幣,每一次正面都朝上的概率的確是1/2的n次方,因為每一次拋硬幣都是相互獨立的事件,互不影響(所以算獨立事件集合的概率時就是各獨立事件發(fā)生的
這一題,老師在7年期的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上改動N來觀察變化,但為什么不能在6年期數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上把N改成7呢,如果改動6年期的數(shù)據(jù),N=7,PMT=8,FV=100,YTM=9,計算出P0=94.96,此時94.96與6年期實際售價95.51差額為0.54,也就是A,A錯在哪?
老師您好,這兩個題目怎么自由度的算法有點不一樣,第一個是n-4,是因為有三個自變量和一個結(jié)截距,按照這樣的思路,那第二題的自由度不應該是n-2嘛,怎么是n-1嘞,搞不明白了