老師課上講的投資性房地產(chǎn)不能一部分用FV一部分用CM,指的是從公司層面出發(fā),一個(gè)公司旗下所有的投資性房地產(chǎn)只能用一種估值方法?而不是一個(gè)投資性房地產(chǎn),一部分用FV,一部分用CM?
為什么說(shuō)信用分層是一種credit enhancement的方法? 既然信用分層并沒(méi)有消除risk,只是做了risk的重新再分布, 那么我的理解它就不是credit enhancement,如果非要
像這些題目根本不知道是個(gè)什么事兒,因?yàn)闆](méi)有實(shí)際的案例講解,其實(shí)跟完全聽(tīng)天書也沒(méi)啥區(qū)別。非??鄲溃}目根本一竅不通。能否將這一塊全部放棄??或者有別的什么好的學(xué)習(xí)方法??反正這兩個(gè)老師也都是照本宣科,抽象講課,我感覺(jué)根本無(wú)法消化吸收這些東西。
沖刺筆記里說(shuō)原版書的方法叫反向合約法,和紀(jì)老師的解釋比起來(lái),是怎樣解釋的?是不是“反向合約法”也是從現(xiàn)金流角度看的?原來(lái)我是long方,到T時(shí)刻為了買入stock,現(xiàn)金流(支出)是-FP,然后以short方簽反向,T時(shí)刻現(xiàn)金流是FP’ 。所以,兩者再相加折現(xiàn),得到valuation
為什么折舊年限越多,稅前收入越多呢?我理解的是5年,累計(jì)折舊費(fèi)用越高,稅前收入越少所以稅也更少。這里是否還有會(huì)計(jì)口徑和稅法口徑折舊方法的不同?可以解釋一下四年折舊為什么會(huì)比五年折舊稅前收入更少呢?
下的impairment.這兩個(gè)有什么區(qū)別呢,這題我看的是15%掌控權(quán),所以應(yīng)該屬于associate鴨,為什么卻用了acquistion 下的impairment loss 計(jì)算方法呢
Q13、用后付年金算得365257,然后再根據(jù)PV先付=PV后付*(1+I/Y),我I/Y代的是0.5%,怎么得不到C答案呢,按理說(shuō)為了穩(wěn)妥不切換計(jì)算器模式免得自己忘了切回來(lái),用這個(gè)方法換算一下是可以的啊,但得數(shù)怎么不對(duì)呢,老師我哪里算錯(cuò)了呢
經(jīng)濟(jì)學(xué)中遠(yuǎn)期合約的盯市價(jià)值和衍生品中遠(yuǎn)期匯率合約的價(jià)值,是否有區(qū)別。 前者用的是反向平倉(cāng)方法,如果合約是long,那么反向用的是short的匯率(賣價(jià))。 后者似乎是同一方向的,站在現(xiàn)在時(shí)刻FP的價(jià)格,減去合約FP價(jià)格,再折現(xiàn)到S時(shí)刻。 以哪個(gè)為準(zhǔn)? 謝謝
老師,他這個(gè)算B1‘就是30天的時(shí)候算60天利率,分母不用+1嗎?,還有折現(xiàn)的時(shí)候,到底怎么區(qū)分有的時(shí)候用單利,直接除以4,有的時(shí)候算1/4次方呢?因?yàn)槲以谧龉潭ㄊ找娴陌兕}的時(shí)候,也碰到老師折現(xiàn)直接用單利的方法?難道是一年以內(nèi)的都可以直接單利折現(xiàn)嗎
老師,AR模型中當(dāng)存在自相關(guān)時(shí),修正方法是AR(1)變成AR(2),通過(guò)加入x_t-2,但是單老師基礎(chǔ)班說(shuō)是把有相關(guān)性的這一期加入模型中而不是說(shuō)統(tǒng)統(tǒng)都是加x_t-2這一項(xiàng),比如lag 3 有相關(guān)性就將x_t-3加入,到底按哪個(gè)老師說(shuō)的做?
BASEL 2 里面對(duì)于IRB資本金的要求 :不能小于前一年的資本金要求的90%以及前2年的資本金要求的80% 這里前一年和前2年的資本金要求 有沒(méi)有指定計(jì)算方法?比如是否規(guī)定一定要是標(biāo)準(zhǔn)法計(jì)算出來(lái)的資本家金這樣的要求?
fund 1用的是factor-based method,這一方法比較容易導(dǎo)致過(guò)度集中,過(guò)度集中的組合比起分散的組合,implicit cost更高。
請(qǐng)問(wèn)1:24:39這里,asset覆蓋liability,第二種方法30年國(guó)債,F(xiàn)V=1000w,為什么老師說(shuō)coupon會(huì)浪費(fèi)呢?coupon發(fā)下來(lái),多出的coupon不是應(yīng)該賺了嗎?然后
你好,PBO和CURRENT SERVICE COST 混淆了,我認(rèn)為例如第一年21歲時(shí)候,都是未來(lái)養(yǎng)老金在退休年齡60歲折現(xiàn)到21歲,折39年,在他第二年,22歲時(shí)候,就是折38年,兩個(gè)計(jì)算方法都是一樣呢,那為什么PNO是累計(jì)要把第一年414也要加起來(lái)呢?
請(qǐng)問(wèn)看到題是怎么想到應(yīng)該用delta Normal VaR的方法而不是單純的就只是用Normal VaR去求?