精 請問對債權(quán)人有利不應(yīng)該是cost of debt高一些嗎？讓債權(quán)人多賺一些？是我理解錯了嗎
精 應(yīng)付賬款為什是內(nèi)部融資？應(yīng)該支付的款項應(yīng)該是支付的錢呀
精 賣出股票和債券為什么是內(nèi)部融資渠道？
精 為什么accounts payable還可以融到資，不是很明白，A/P不是負(fù)債科目嗎，通過什么方式可以融到資
老師，可以解釋下這一題嗎？
老師，請問，B和C說的債券和股票結(jié)構(gòu)不都是0.5嗎？為啥C不對呢？
這題算出來12.229為什么是選12.3而不是12.2，考試時候該怎么四舍五入？
精 之前的課上不是講過manager和股東有沖突，因為股東在風(fēng)險承受方面相較于管理層更激進(jìn)，而管理層更想平穩(wěn)度過任期嗎。那么Ｃ選項有很多保護(hù)借債人的條款限制，那不就是更加激化債權(quán)人和股東之間的矛盾嗎？好比debt covenants上寫最高借債比例不能超過，但是從股東的角度在契機(jī)適合的時候他們希望進(jìn)一步借債發(fā)展。為什么Ｃ不能選？？？
精 是不是可以理解為：在不考慮稅的情況下，因為已經(jīng)得出ＶＬ＝Ｖ０，所以可以理解為：Re增加的那部分（Ｒ０－Ｒｄ）＊Ｄ／Ｅ是和，由于增加了債務(wù)的比例之后所下降的那部分成本相抵消了，即使沒有數(shù)學(xué)上的公式寫明由于增加的債務(wù)所下降的成本？因為這個抵消，才能正好說明不考慮稅時：ＶＬ＝Ｖ０？然后在考慮稅之后，之所以ＷＡＣＣ會整體下降，其實是因為：增加債務(wù)比例時，融資成本的降速未變，但是Ｒｅ的成本增速放慢了，無法與債務(wù)帶來的降速相抵消，所以才在總體上呈現(xiàn)出ＷＡＣＣ的下降？
能明白在借債后的Ｒｅ肯定會比無債結(jié)構(gòu)的Ｒ０ 要高。但是但看這一頁講課截圖的藍(lán)色框時候，我想問是不是除了 Ｒｅ肯定大于Ｒｄ，還有的就是Ｒｄ肯定永遠(yuǎn)小于Ｒ０？ 就是一家企業(yè)的債務(wù)的要求匯報率肯定不會超過它還未借債時刻的股權(quán)融資成本？ 因為如果不是肯定的話，就會出現(xiàn)相減后得負(fù)數(shù)，那變成Ｒｅ反而因為借債下降了， 那就從定性角度說不通了吧？
92題為什么選擇b，這個概念不太理解～
100題，AccoiciatedEquityBeta的公式需要記憶嗎？是哪一章節(jié)的內(nèi)容？
95題，為什么角度從投資規(guī)?？紤]
老師，c選項是怎么樣的投資呀？
精 Leverage中，total leverage是由operating leverage和financial leverage構(gòu)成。但是business risk中除了operating risk還有sales risk. 是否sales risk也有杠杠存在？
程寶問答
金程問答