我想問一下如果在報告中sales的金額高估是算misrepresentation，如果是他人說高估了是算misconduct嗎
老師，這個題是主人公受聘于兩家公司嘛，她不是受聘于worldwide，然后是seaside主動聯(lián)系她要做研究嘛？體力說的是她was contacted呀？那為什么解析里還說seaside也是她的雇主呢
老師，是不是只有從事和雇主向競爭的業(yè)務(wù)采用披露并征得雇主書面同意啊？那要是設(shè)立的公司經(jīng)營的是和雇主根本不相關(guān)的業(yè)務(wù)還要披露并征得同意嗎
老師，這個cas5哪里體現(xiàn)了她是在私人時間和辦公場所外準(zhǔn)備自己成立新公司的事情??？還有就是是不是只要開始engage了才用通知老板呢？但是這里不是已經(jīng)register to start a company了嘛？這不就是已經(jīng)成立了嘛？還有就是準(zhǔn)備階段需要通知老板征求老板同意嘛？
老師，請問有沒有哪個視頻是講現(xiàn)在機考的情況呢？
老師，題目最后不是只說他用歷史業(yè)績來展示他 過去的成功嗎，也沒有說他把那些成功業(yè)績都?xì)w功在他一人身上啊
老師，我覺得這兩處有沖突。你看第一個說可以展示過去在前公司的業(yè)績，只要有前公司的紙質(zhì)版證明即可。但是第二處講義直接說不能明示或暗示過去達(dá)到的業(yè)績。我不太明白這兩種情況怎么區(qū)分。就像這個題目，為了拉攏潛在客戶，他向客戶展示了過去的業(yè)績。但我認(rèn)為這個地方即使有過去的公司的書面證明，那不也是直接明示了他過去有多厲害，能為潛在客戶未來帶來多少收益嗎
Risk seeking的人追求的是風(fēng)險，收益率不在考慮范圍 老師這是您給其他人的回答，我有些疑問，既然投資怎么可能不考慮收益回報呢，追求高風(fēng)險的人不是因為追求高風(fēng)險帶來的高收益才愿意承擔(dān)這部分高風(fēng)險嗎
老師，題中說她給幾個客戶買了bond，但這不應(yīng)該向所有客戶披露嗎？不披露的話不就相當(dāng)于不公平交易嗎
老師，第四個case沒有明白講的什么意思
老師，中間一行說這個人select investment ，這不就是說他把這些投資挑選出來然后推薦給客戶嗎，這樣子客戶就沒有辦法獲得全部信息，為什么沒有違反公平交易原則啊
老師，為什么不以當(dāng)?shù)胤蔀橹髂?，我知道您給別的同學(xué)回答遵守更嚴(yán)格的法律，但我記得之前老師在道德里也講過也要考慮當(dāng)?shù)氐淖诮绦叛龊头煞矫妗Ｋ晕矣X得這兩種解釋你有一點沖突。我不知道要怎么判斷什么時候遵循當(dāng)?shù)胤?，什么時候遵循更嚴(yán)格的法律，尤其是兩者有沖突的時候
第三個選項為什么不違反道德呢？這個不是不遵守你對雇主忠誠的原則嗎而且不違反法律只違反道德，不明白哪里不對
case4-Iexpected\there\to\be\a\couple也是觀點，為什么不能說。
老師，您好。CFA協(xié)會要求在沒有法律規(guī)定時 記錄最少要保存7年，但這個題說的保留5年后就銷毀了紙質(zhì)資料，這里是不是有問題呢？
程寶問答
金程問答