老師，像這種題干這么長的題。。?？荚嚂袉?。。我感覺我讀這種太長的題干。。。讀不懂
財務杠桿分子上為什么不需要把Tax減掉呢
靜態(tài)權(quán)衡理論這里沒有太懂為什么optimalstructure是wacc最小，前面MM2withtax指出，Wacc在100%debt的情況下最小，這豈不是有點前后矛盾嗎，既要wacc最小，也要maxfirmvalue。請解釋一下謝謝
ppt里在costofpreferredstock下面有說；如果優(yōu)先股有callable和可轉(zhuǎn)的性質(zhì)，怎么計算它的cost；好像視頻中老師沒有解答
老師，講義里不是說董事會是董事選出來的，考慮股東利益嗎？stakeholder_theory是公司治理的準則不是董事會的責任吧？
老師最后總結(jié)提到的costoftradecredit在之前講課內(nèi)容中并沒有提到??？
老師我想問一下，這里c選項的“movebeyond”是說debt的配置超過了100%嗎
求交叉率范圍老師講的這個例子和教材有點不同，老師講的有些奇怪，她舉例，A項目IRR是11%，B項目IRR是14%，按教材講，A項目的NPV PROFILE與縱軸交點就是IRR為0時的交點，而老師講的是假設(shè)NPV都用6%折現(xiàn)率，求出A項目NPV是50，B項目NPV是40，道理與教材類似，但又做出了一條垂直于縱軸的虛線，這條虛線的橫坐標是6%，對應在虛線上的縱坐標是50和40，然后也可以做出兩條交叉的直線，為什么要多此一舉？直接用IRR=0，在縱軸標出兩個項目的點，可直接畫出兩條交叉的直線不是更直接？
計算交叉率，就是NPVA=NPVB時的折現(xiàn)率，為什么還要構(gòu)建新項目C，構(gòu)建的新項目C的NPVC與NPVA=NPVB這兩個公式既然一樣，沒有必要再構(gòu)建新項目C啊，直接求NPVA=NPVB時的折現(xiàn)率，不就是交叉率嗎？
求NPV不都是從0時刻開始嗎，也就是要加上0時刻的初始投資額，但老師講的這道例題為什么沒有加0時刻現(xiàn)金流？
非傳統(tǒng)現(xiàn)金流方式，如100+（-800/（1+IRR)）+(250/（1+IRR)^2）=0,為什么IRR是無解，一樣可以一元二次方程求解??？不太明白。
Fancy Nancy has to borrow funds at 10 percent to purchase a necklace. She has a contract to sell the necklace for $70,000. Payment is to be received in two years’ time. The necklace cost $60,000 today and could be sold for this amount. Nancy likes this arrangement as she does not have to give up the necklace for two years and by then fashions will possibly have changed. What is the borrowing rate at which she would break even?
股權(quán)融資風險較大因此股東要求回報率較高也就是股權(quán)融資成本更高，但是發(fā)行股票不用還本，相比債券融資要還本付息，不是融資的成本更低嗎？
老師，之前講的管理層，不也是風險厭惡者嗎
老師，為什么說回購是正面信號，增發(fā)是負面信號呢
程寶問答
金程問答