不管標注的是什麼，exchange rate increase一定是本幣升值嗎？哪怕題目給出的exchange rate是foreign/domestic 的標注？
老師，first degree price discrimination, where a monopolist is able to charge each customer the highest price the customer is willing to pay. 那么，以前課上講到過的例子，如用巧克力和小孩換鉆戒，在沙漠地區(qū)高價賣水，在街頭巷尾用槍威脅顧客，強買強賣，是否屬于價格歧視的范疇？
詳情問下原版書這段話如何理解？從內(nèi)容上看，說明AD曲線不能直接用需求曲線的方式，價格上升，數(shù)量下降。但是從Aggregate的角度，Aggregate price就是 價格的匯總(price level)，Aggregate 數(shù)量就是GDP。那么應該可以直接得到 price leve上升，總數(shù)量(GDP)下降。按道理應該和普通的需求曲線一致吧，只是多了一層匯總。但是這里為什么又說這種關(guān)系不能用在這里？
廠商的預期改變?yōu)槭裁磿鹂傂枨蟾淖儯?
為什么交易性需求和利率正相關(guān)
為什么經(jīng)濟學強化題資料下載下來是思維導圖而不是視頻講解的ppt？
老師，47:15的題說grow money supply就是MS變多，市場上的錢變多，導致inflation，因此B選項不對，然而B選項的表述是Central bank actions that grow the money supply to address deflationary conditions decrease fiscal deficits.它說的不是grow money supply來改善deflation的意思嗎？等于增加inflation的意思？這個角度來看B是對的？然后后面decrease fiscal deficitss那部分又應該怎么理解？
老師，24:45的題聯(lián)系到的，policy rate=real interest rate＋actual inflation, netural rate=real interest rate＋target inflation，而數(shù)量里有nominal rate=real risk free rate＋expected inflation rate，actual inflation，target inflation，expected inflation rate這三個通脹率之間具體有什么區(qū)別和聯(lián)系？
老師，8:24的題，A選項there is a casual relationship running from inflation to money為什么是說的是“通脹導致了貨幣量。即它的因果關(guān)系搞反了，應該是貨幣供給量的增加導致了通貨膨脹?！暗囊馑寄?？casual relationship是什么意思？我有限的理解是特指兩人間發(fā)生親密關(guān)系不負責的意思？它這個英文在這里要怎么理解？
老師，在其他同學提問那里看到老師回復的“需求拉動型通脹主要是由過量的貨幣追逐少量的商品造成，如果貨幣供給的增速超過名義的經(jīng)濟增速，則存在通脹壓力。在我國，財政赤字、信用膨脹、投資需求膨脹和消費需求膨脹常常會導致我國需求拉上型通貨膨脹的出現(xiàn)。比如經(jīng)濟危機時，中央推出的4萬億計劃，所產(chǎn)生的通脹就是需求拉動型的通貨膨脹哦?！蔽蚁雴柕氖牵绹F(xiàn)在的通脹算是需求拉動型通脹嗎？描述也吻合，還是美國現(xiàn)在的通脹有更多成因，我們具體應該如何分析？從考試角度來看，若問美國現(xiàn)在的通脹是什么通脹（先給一段去年疫情，發(fā)錢補助，現(xiàn)在經(jīng)濟放開，CPI上升的客觀描述），最可能正確的選項是什么？謝謝！
老師能否詳細講解下有些題目里出現(xiàn)的1，the spread between 10-year US Treasury yields and the Federal funds rate,2，prime rate，,3， the average bank prime lending rate具體都是什么，它們各自是什么指標（同期/先行/滯后）。謝謝！
老師，59:25的題目，the ratio of consumer installment debt to income是什么意思？老師說它是一個lagging指標，為什么？謝謝！
老師，49:40的題目，老師說“不管價格怎么變，只要質(zhì)量變好，在不考慮質(zhì)量的情況下，inflation rate都是baised upward”的，想確認下這里老師有沒有口誤的地方？以及，“在不考慮質(zhì)量的情況下”怎么正確理解？感覺表述怪怪的。此外，如果商品降價了，還是biased upward嗎？謝謝！
財富效應講的是物價水平上升，nominal wealth不變的情況下，實際購買力下降，最終導致Y下降。不知道老師是怎么通過財富效應推出一個完全相反的結(jié)論的。物價水平上升導致財富上升，導致Y上升？
non-defense capital goods是什么，可以具體解釋一下嗎？還有為什么他是一個領(lǐng)先型指標？老師也太不負責了，一句新訂單就帶過了。如果都是新訂單，為什么要分開寫呢，肯定是有區(qū)別的呀。不能這么糊弄過去。
程寶問答
金程問答