有關(guān)這題中老師的講解有點(diǎn)兒不明白，講解最后一句話說的是，政府的支出會導(dǎo)致個(gè)人的收入上升，從而SAVING上升，那么意味著未來又錢還錢嗎？那不就不是一個(gè)alarming了嗎？
為什么還要加一個(gè)cfc呢？？這東西又不是現(xiàn)金支出，跟收入有什么關(guān)系呢？？想不明白
17分59秒，為什么用GDP的支出法減去capital consumption allowance，然后就等于national income了呢？？
我從來沒有聽說過a選項(xiàng)這種制度呀…… C選項(xiàng)不是說是最理想的嗎？？這個(gè)知識點(diǎn)是考啥呢，沒學(xué)過呀
這道題里邊的in terms of trade，是什么意思呢？？搞不明白
老師，這道題不明白。 是費(fèi)雪方程式嗎？公式不應(yīng)該是+嗎？
經(jīng)濟(jì)83: 題干的問題不是目前的政策是什么嗎？ 目前r大于target r 那不就是expansion嗎？ 為什么答案是緊縮？
就本題而言，1.6是現(xiàn)在的名義匯率，分子分母個(gè)子除以通脹率之后得出實(shí)際匯率，通脹率是要經(jīng)過一段時(shí)間，本題是三年，得出的實(shí)際匯率是三年前的實(shí)際匯率嗎？
LS 我是覺得聽的很迷糊. 它到底是描述什么的?沒有邏輯啊. 幾個(gè)問題很不清楚 1. .LM描述的是貨幣市場的均衡. 資金的需求量 = 資金的供應(yīng)量.然后說到資金的供應(yīng)量和資金的需求量. 然后有一張圖,橫軸是real money,縱軸是rate. 請問 real money表示什么? 供應(yīng)量? 為什么? 2.另外需求量里面明明有兩部分,收入與貨幣需求量成正比,利率與貨幣需求量成反比.那么為什么下面的MD 曲線,變成了rate和 real money曲線,收入影響跑哪去了呢? 3.然后說到當(dāng)貨幣供應(yīng)量MS 增加,利率水平r下降;從微觀角度,貨幣供給量MS增加了,商品的價(jià)格下降了,利率下降.微觀角度哪部分有說到這個(gè)? 如果是需求供給那塊,不是供給量與商品成本X成正比嗎? 這部分邏輯麻煩老師幫忙理理,聽不懂...
到底是0.35平方還是35平方呢？？我看兩個(gè)都有吧？？
本題的題點(diǎn)到底是什么？？？政府實(shí)體，為何不是MC呢？政府的企業(yè)，政府還能管的住，使用MC讓它把產(chǎn)量搞上來，虧損了再給發(fā)補(bǔ)貼，不挺好嗎？感覺解答沒有切中要害
完全競爭市場，它的長期均衡，是沒有超額收益的，廠商可以隨便進(jìn)出呀， MR=MC=P=ATC，在本題當(dāng)中用MR=MC，不也可以嘛
這道題讓人很困惑，完全壟斷它的定價(jià)是由政府管制的，要么等于MC，要么等于ATC，問題為何直接就等于MC呢？等于MC的時(shí)候還要政府補(bǔ)貼呢，我就用利潤最大化的角度來考慮問題呢？？困惑
MC這根線，怎么是直線呢？？奇怪了？另外MC為何低于ATC呢？？搞不明白，卡住了
老師，這道題不明白
程寶問答
金程問答