請(qǐng)問，quick ratio的分子部分到底是cash+short-term market security+receivable，還是 CA-inventory? 英文解析里是前者，視頻解析是后者。如果是后者的話，題干里的 prepaid expense不是應(yīng)該加上么？
這個(gè)公式是怎么推導(dǎo)出來的？
所以這道題是在說，第一個(gè)分析師的說法全是錯(cuò)的，第二個(gè)分析師照著第一個(gè)分析師的結(jié)論作結(jié)論，更錯(cuò)，全錯(cuò)。是嗎？
cumulative 和proxy這兩種方法有什么區(qū)別？都是累計(jì)的意思
1.但在實(shí)踐中，根據(jù)債務(wù)成本節(jié)約和財(cái)務(wù)困境的預(yù)期成本來確定最佳資本結(jié)構(gòu)是不可行的, 為什么不可行？確定最佳資本結(jié)構(gòu)不是要考慮稅盾的好處和財(cái)務(wù)困境的壞處嗎？ 2.不是應(yīng)該使用市場(chǎng)價(jià)值嗎，怎么又變成賬面價(jià)值？
老師好，supermajority vote 和 simple majority vote 都是屬于stright voting形式嗎？還是cumulative voting的形式？
CF0=-190, CF1=30, CF2=32.5 帶進(jìn)去算也行吧
老師，1. a company’s board of directors還有什么其他職責(zé)？2. board of directors就是董事會(huì)嗎？好像它上面/下面還有一個(gè)機(jī)構(gòu)，是在management之上，管理董事會(huì)/被董事會(huì)管理但管理management的，那是什么？還是我記錯(cuò)了，只有董事會(huì)和management？
這里沒有太明白為什么所有的CFdouble后IRR不變？以及為什么NPV會(huì)增長(zhǎng)？我自己做對(duì)了但是是假設(shè)了兩個(gè)個(gè)例子，用把實(shí)際數(shù)字算出來后對(duì)比才知道的，但是感覺這種方法很笨而且很費(fèi)時(shí)間。
真實(shí)世界里新發(fā)行的優(yōu)先股 股息不一定是不變的?。?就算是永續(xù)的 如果效益好了或壞了 我效益改變了 整體發(fā)放的dividend 是可以改變的啊 甚至可以停止發(fā)放??？ 不一定是固定在1.75每股啊？ 如果1.75每股不是恒定的話，又怎么能計(jì)算出新的value呢？ 三年前的股息不能決定現(xiàn)在和未來吧？ 決定公司優(yōu)先股價(jià)值的不是股息 而是這個(gè)公司本身如何。它本身能不能按時(shí)發(fā)放股息 發(fā)放多少股息？它本身信用如何。這一點(diǎn)沒有想到的話，就淪為了只會(huì)做題的機(jī)器。 現(xiàn)實(shí)里 只會(huì)通過機(jī)械的計(jì)算來猜測(cè)證券的價(jià)值。 而且說實(shí)在的 普通投資者無法接觸到優(yōu)先股的 正如本題所說，優(yōu)先股大部分都是面向機(jī)構(gòu)投資者。 那cfa出這一題給普通考生意義何在？他們也許窮其一生都接觸不到。 就算進(jìn)入到了機(jī)構(gòu)投資者行列，數(shù)據(jù)表明 愿意投資優(yōu)先股的少之又少。 而且現(xiàn)在發(fā)放優(yōu)先股的公司也是少之又少，你從公司財(cái)報(bào)里就能窺的一二。從瀚如星海的財(cái)報(bào)里 你就發(fā)現(xiàn)優(yōu)先股基本絕跡了。 這就意味著 如果你是現(xiàn)代人類研究學(xué)家 你老去研究尼安德特人干嘛？還不如數(shù)數(shù)智人有幾顆牙齒來得實(shí)在。
題目開頭說A mining company has received government approval，為什么C不可以呢
這道題用的是MM哪個(gè)理論，我怎么感覺用了好幾個(gè)不同的MM理論?？梢赃@樣的嗎
請(qǐng)問可以麻煩總結(jié)一下，退市都有哪些途徑嗎？
第二個(gè)題, 為什么我的理解是 resulted in reduce? 感覺更像是 因?yàn)槭裁丛蛟斐傻囊馑? 因此才沒選 oppertunity?
A有沒有問題是為了去庫存啊
程寶問答
金程問答