全部 >
道德
to devote most effort to assessing the issue's 這道題目中，按照視頻的解說，其實不管債務(wù)是不是高質(zhì)量，都應(yīng)該先研究違約風(fēng)險喲。因為低質(zhì)量更應(yīng)該先看違約情況，再看損失嚴(yán)重性，就跟道德里面不管市場情況怎樣，資產(chǎn)評估都是按風(fēng)險>分散性>回報來做的
老師，為什么不以當(dāng)?shù)胤蔀橹髂兀抑滥o別的同學(xué)回答遵守更嚴(yán)格的法律，但我記得之前老師在道德里也講過也要考慮當(dāng)?shù)氐淖诮绦叛龊头煞矫?。所以我覺得這兩種解釋你有一點沖突。我不知道要怎么判斷什么時候遵循當(dāng)?shù)胤桑裁磿r候遵循更嚴(yán)格的法律，尤其是兩者有沖突的時候
老師你好，道德第三題，收禮物違不違規(guī)，我想問一下這是協(xié)會出的題嗎？我認(rèn)為出的特別不好，我認(rèn)為你收到禮物違不違規(guī)是在客戶眼里，客戶認(rèn)為你是不是受到了影響，而不是你自己說不影響就不影響，這道題就通過這個分析師自己說不影響所以就不違規(guī)了我覺得這種題...很無語
我覺得A,B都不算錯吧，我選的B反而我認(rèn)為是最好的practice。這個題是往年的真題嗎？我覺得選項不嚴(yán)謹(jǐn)。還是我理解錯了，望指正。 我理解A選項意思因為主人公聽到這個消息且跟她公司客戶無關(guān)所以就可以肆意傳播這個消息。這我覺得很不道德誒。我是這么理解的。。
零息債券的折現(xiàn)率 spot rate,不得有個風(fēng)險溢價嗎?就像之前說道德 z-spread 里面一樣. 所以這里的 spot rate到底是什么意思
第四題和昨晚視頻直播里面的道德內(nèi)容有矛盾，在優(yōu)先交易里面，說分析師本來是推薦BUY ，但是自己去賣了股票，只要滿足沒有對客戶造成不利影響，并且遵守法律法規(guī)就可以賣。 題目中文章都沒有提供很多線索就直接說自己賣股票是違反的因為沒有在投資書上及時先修改SELL建議，我覺得 有矛盾的
老師，道德百題第34題：既然北美和亞洲市場有時差和交易時間差的問題，那亞洲市場的投資者專門利用這一點來做投資不就完了嗎？（相當(dāng)于合理合法使用內(nèi)幕信息，因它們已公開，且北美收市，但亞洲開市）。那怎么防止這個漏洞？我覺得我有疑問還是因為我從根本上不了解兩個市場怎么運作的原因。麻煩老師講解，謝謝！
老師，道德百題第26題：1，主角把聽到的NMI報告經(jīng)理這件事對嗎？我的理解是他聽到MNI后就應(yīng)該爛在肚子里，和誰都不應(yīng)該說，這樣的理解對嗎？2，主角的最優(yōu)做法是聽到了就爛在肚子里，守口如瓶，什么操作也不做，還是告知他偷聽到的公司應(yīng)該盡快把他們公司的這個事情公之于眾？謝謝！
（2020年6月一級道德百題）34和37題。 這兩題都涉及到投資建議有變動 通知客戶時先通知那些之前先收到過投資建議的客戶而不是先發(fā)給所有客戶 但34題的問最不可能違反的是：答案是fair
第3章課后題第24題?；鸾?jīng)理Vinken在預(yù)測業(yè)績時稱，“基于模擬結(jié)果，我有信心認(rèn)為，這一模型將會在未來產(chǎn)生更好的業(yè)績結(jié)果”。此處答案認(rèn)為Vinken的表述符合道德準(zhǔn)則的要求。但Vinken對未來
？根據(jù)三（一）對客戶忠誠、謹(jǐn)慎、關(guān)心原則，以beneficiary確定“真正客戶”的話，那么Bronson真正的客戶并非基金的委托人（trustee），而是Murdock，所以個人認(rèn)為，Bronson將信息交給Murdock才是符合道德準(zhǔn)則的行為。
老師好~有個問題，道德Q23題，問題好像是說C同學(xué)最有可能避免違反了什么吧？就是說沒違反什么的意思吧？C同學(xué)利用MNI已經(jīng)盈利了3million，這是事實了。選項C說拒絕，可是C同學(xué)已經(jīng)交易了。我覺得選項A說避免了給所有client買比較符合這道題最后一句話的問題吧？畢竟原文有selective。
道德課后題52-57里面，52答案選B，錯選了C。這題不太理解，我認(rèn)為Telline在描述時選擇性的少說一部分而已，屬于不當(dāng)表述，這個family trust不算是client吧。56題我選了A，按
程寶問答
金程問答