金程問答
按照p1中的第一條的說法優(yōu)先考慮章程規(guī)定，且【注意】中也沒有提到對(duì)章程規(guī)定有不小于30天的限制；但老師講p2的例題的時(shí)候又口頭說了一句“因?yàn)檎鲁碳s定的60天大于法律規(guī)定的最小期限30天”。所以如果章程中約定的期限受不受30天的限制？
什么叫“其他”兩個(gè)以上國有投資主體？
為什么到了下列行為這里就只有董和高了？難道監(jiān)事做這些事情都是可以的嗎？
為什么總感覺這些內(nèi)容缺胳膊少腿？按照這個(gè)說法難道監(jiān)事就可以擅自借出公司資金？
有限責(zé)任公司按照實(shí)際出資還是認(rèn)繳出資？
這句話的表述是不是有瑕疵？假設(shè)公司ABCDE，5個(gè)股東，A是實(shí)際控制人且控制B，C控制D。假設(shè)公司要表決給C擔(dān)保，“受擔(dān)保的股東”C不出席沒問題。但是被實(shí)際控制人A控制的股東B不能出席？受C控制的D可以出席？
這段話什么意思？比如A投資了B，B欠C的錢，這種情況A不能加入B對(duì)C的債務(wù)，也不能對(duì)這筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證之類的？但是現(xiàn)實(shí)生活中母公司給子公司做擔(dān)保的情況不是挺常見的嗎？另外：怎么定義這句話里的“投資”？股權(quán)投資：是不是A持有了B一股就算是投資？A持有B發(fā)行的債券，進(jìn)行債權(quán)投資算不算投資？
這道題B選項(xiàng)，如果這個(gè)燃?xì)鉅t只是丙單獨(dú)決定購買的，那還符不符合“對(duì)基于其（甲）退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)”的情況？買的時(shí)候甲依然是普通合伙人，只不過沒有參與購買的決策。
p1列舉的內(nèi)容是無論如何約定必須經(jīng)一致同意的事項(xiàng)，第一條就是除名。但p2的第4條又說發(fā)生合伙協(xié)議約定的事由可以被除名退伙。這倆不矛盾了嗎？
這一點(diǎn)適用于已經(jīng)公證過，或者公益之類的情形嗎？
如果已經(jīng)贈(zèng)與了部分財(cái)產(chǎn)，剩余一部分還沒轉(zhuǎn)移，能不能對(duì)還沒轉(zhuǎn)移的部分行使任意撤銷權(quán)？
這道題解析中“但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外”，這個(gè)該怎么理解，能否舉幾個(gè)例子？
第一條原文說的是“數(shù)項(xiàng)債務(wù)種類相同”，那種類不同怎么辦
原文說的是數(shù)項(xiàng)債務(wù)均已到期。那數(shù)項(xiàng)債務(wù)均沒有到期，又沒有指定的怎么辦
不太理解為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況，能舉個(gè)詳細(xì)例子嗎
程寶問答
