第二問，是不是動產可以收回，不動產的話，承租人和第三人的合同出租人不能收回，但是可以讓第三人出去，是這樣嗎
第五問，沒通知就不支持，通知了才支持，為什么呢，那故意不通知的，承租人只有買賣不破租賃的不被趕出去的權利，是嗎？
老師，這道題的最后一問，答案是什么意思，我能不能回答甲是借款人，丁銀行需確定甲已無財產可還款的情況下，才能找保證人戊要錢。答案這句話是什么意思呢？
第五問，詐騙犯良心發(fā)現(xiàn)要撤銷也不行嗎。如果這樣無法撤銷，那如果沒有撤銷接下來受欺詐方只能走維權的程序了，一年沒有撤銷，接下來是打官司維權嗎？
老師，最后一問的答案是什么意思，我讀不懂，太繞了。
第五個問題，這是為什么按照5%算呢，為什么呢？
第五問，答案里面的理論部分，我只寫出抵押物在抵押期間發(fā)生損壞等情況，收到的賠償?shù)盅簷嗳丝梢詢?yōu)先受償，這樣會扣分嗎？
第一問的答案，我想到的是c后面租金都沒給，已經違法了合同內容，所以合同權利也不具有了，這樣寫是不是就沒分了。
這道題的第三問，是不是只有一分做錯了事，導致合同無法實現(xiàn)合同目的的，才能夠解除，比方說約好了什么時候交貨，結果一方交貨晚了影響買方后續(xù)業(yè)務了，才能取消，是這樣嗎？ 回答的時候說大白話能得分嗎，會被扣分嗎？
為什么第五問是有權，第六問也是有權呢？ 如果按照第五問的邏輯來看，甲是沒有處分權的，第六問應該是無權呀。
這道題的第四問的答案是什么意思？
第三問能不能這樣答，根據(jù)規(guī)定，承租人無正當理由拒絕支付租金，出租人可以請求承租人在合理期限支付租金，出租人經催告后，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同，取回租賃物
行使不安抗辯權要有確定的證據(jù)，本題只說了可能，而且沒說實質性證據(jù)，為什么不安抗辯權還成立了？
老師好，第三問的規(guī)定是僅限于融資租賃合同還是一般租賃合同也按照這種規(guī)定呢
第五個問題，孫某是不是也可以向趙某追償？
程寶問答
金程問答
