金程問答
這一段文字表達(dá)的邏輯很混亂。下面的3類發(fā)行對(duì)象18個(gè)月禁售也需要以“董事會(huì)提前確認(rèn)全部發(fā)行對(duì)象”和“全部發(fā)行對(duì)象都是這3類”為前提嗎 ？換句話說(shuō)，如果董事會(huì)沒有提前確認(rèn)全部發(fā)行對(duì)象，或者全部發(fā)行對(duì)象里存在不屬于這3類的發(fā)行對(duì)象，那屬于這3類發(fā)行對(duì)象的投資者還需要18個(gè)月禁售嗎？還是說(shuō)這3類發(fā)行對(duì)象無(wú)論什么情況下都18個(gè)月禁售？
老師講解P1部分的時(shí)候，介紹提供擔(dān)保的第1點(diǎn)規(guī)定僅適用于非分離交易，因?yàn)榉蛛x交易本身就要求凈資產(chǎn)不低于 15億。但該非分離交易/分離交易的規(guī)定僅限于主板部分內(nèi)容，見P2。關(guān)于科創(chuàng)板發(fā)行可轉(zhuǎn)債的要求，介紹的十分簡(jiǎn)略，完全沒有區(qū)分是否分離交易，見P3。請(qǐng)問科創(chuàng)板發(fā)行可轉(zhuǎn)債是否存在分離交易、非分離交易兩種？以及P1中提供擔(dān)保部分的內(nèi)容是否適用于科創(chuàng)板發(fā)行可轉(zhuǎn)債？（課件中P1中關(guān)于提供擔(dān)保的內(nèi)容，是獨(dú)立于主板和科創(chuàng)板發(fā)行要求的一個(gè)新的大標(biāo)題下的內(nèi)容）
為什么優(yōu)先股的發(fā)行條件（P1、P2）這里每一條的主語(yǔ)都是“上市公司”？非上市公眾公司也可以非公開發(fā)行優(yōu)先股啊（見P3），不需要滿足這些條件嗎？
經(jīng)常提到的上市公司包不包括科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板？
所以這種情況是“只能”選擇直接定價(jià)，還是“可以”選擇直接定價(jià)？不是這種情況的可不可以選擇直接定價(jià)？
這一節(jié)內(nèi)容都只針對(duì)主板嗎？這兩張圖上市公司配股和增發(fā)中的“上市公司”包不包括科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板？
科創(chuàng)板/創(chuàng)業(yè)板對(duì)配股和增發(fā)沒有分別的不同規(guī)定嗎？
這一頁(yè)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)怎么理解？是原則上定價(jià)基準(zhǔn)日應(yīng)當(dāng)為發(fā)行期首日，但只有董事會(huì)提前確認(rèn)全部發(fā)行對(duì)象，且這些對(duì)象全部屬于下面3點(diǎn)的情況下，才能將定價(jià)基準(zhǔn)日設(shè)定為董事會(huì)決議公告日或股東大會(huì)決議公告日嗎？如果確定的發(fā)行對(duì)象里存在不屬于 下面3點(diǎn)的情形，就還是只能以發(fā)行期首日作為定價(jià)基準(zhǔn)日？
第5點(diǎn)，“超過(guò)上年末凈資產(chǎn)的20%”這一限定是否修飾前面的“新增借款”？
這里符合第（2）點(diǎn)的“其他人”可能包括誰(shuí)？
如果協(xié)議+協(xié)議，第一次買入7%，第二次買入7%達(dá)到14%，第二次協(xié)議買入后，（類比場(chǎng)內(nèi)交易）報(bào)告通知公告后的3天內(nèi)能否買賣？
老師在這里著重強(qiáng)調(diào)了《1年后》，也就是說(shuō)，加入該投資人在2020.12.31當(dāng)日持有了該上市公司的30%，那么從1年后每12個(gè)月也就是，從2021.12.31開始，2021.12.31-2022.12.31最多增持2%，以此類推。請(qǐng)問從2020.12.31-2021.12.31，《這1年之間》是可以不受限制地自由增持？還是完全不可以增持？還是其他什么情況？
關(guān)于第2點(diǎn)，相對(duì)控制。以p2例題B選項(xiàng)為例，如果存在另外一家股東支配45%的投票權(quán)，該選項(xiàng)中支配40%的投資者還能算作相對(duì)控制嗎？
最下面的段落“除上述規(guī)定條件外...”這部分出現(xiàn)在了科創(chuàng)板的部分，僅適用于科創(chuàng)板嗎？
這里是（1/3以上的監(jiān)事），或（經(jīng)理）發(fā)生變動(dòng)，還是（1/3以上的監(jiān)事或經(jīng)理 ）？如果是后者 ，監(jiān)事和經(jīng)理是合并計(jì)算還是分開計(jì)算？
程寶問答
