金程問(wèn)答
A選項(xiàng)想表達(dá)什么意思
跟單是什么意思？
什么叫貸記支付/借記支付？
意思是可以從第二受益人轉(zhuǎn)回給第一受益人？
出票人自己兼任收款人是什么情況
老師在講第3點(diǎn)的時(shí)候提到了兩種i情況，一種是A（出票人）記載不得轉(zhuǎn)讓，這種情況下，后續(xù)經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)讓過(guò)后的持票人F完全無(wú)法取得任何票據(jù)權(quán)利，主債務(wù)人（比如匯票承兌人）可以直接拒付；但如果C（背書(shū)人）記載不得轉(zhuǎn)讓，正常情況下后續(xù)的持票人找主債務(wù)人（比如匯票承兌人）是可以正常取錢(qián)的，主債務(wù)人是應(yīng)當(dāng)正常支付的。但是如果由于某些其他原因，主債務(wù)人拒付了，持票人不可以去找C承擔(dān)責(zé)任。這樣理解對(duì)嗎？
老師講這個(gè)地方的“善意和惡意”的標(biāo)準(zhǔn)好像跟以前善意取得講的不太一樣？以圖中下面的例子為例，按照以前的理解方式，C是善意還是惡意的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是C是否知情B是欺詐得來(lái)的票據(jù)。但是老師在這里講的好像變成了，C是善意還是惡意的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是C自己有沒(méi)有欺詐或者類似的行為。而且還有一點(diǎn)，在（好像是）物權(quán)法那部分的內(nèi)容里，善意取得本身就需要支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，沒(méi)有對(duì)價(jià)根本構(gòu)不成善意取得，只能是惡意，難道票據(jù)這里的規(guī)定不一樣嗎？
“因稅收、繼承、贈(zèng)與可以依法無(wú)償取得票據(jù)的，不受給付對(duì)價(jià)的限制”。下面這個(gè)例子里面B就無(wú)償給了C，說(shuō)白了就是B贈(zèng)與給了C，但是我沒(méi)看出來(lái)C“不受給付對(duì)價(jià)的限制”體現(xiàn)在了哪里？這個(gè)“給付對(duì)價(jià)的限制”和“善意/惡意的限制”我區(qū)分不開(kāi)。能麻煩詳細(xì)講的清楚一些嗎？
老師講這部分的時(shí)候電流音太多。第2條想表達(dá)什么？第2條括號(hào)中的內(nèi)容想表達(dá)什么？除權(quán)后票據(jù)權(quán)利人如果持除權(quán)判決就可以主張權(quán)利了嗎？
這個(gè)例子里面C是善意還是惡意有什么區(qū)別？結(jié)果不都是沒(méi)有票據(jù)權(quán)利？
什么意思？
第3點(diǎn)什么意思？字面上看起來(lái)就是背書(shū)轉(zhuǎn)讓，為什么是基礎(chǔ)關(guān)系瑕疵？
獨(dú)立性這部分，A轉(zhuǎn)讓給B，B轉(zhuǎn)讓給C，但B是限制民事行為能力人，B的簽章無(wú)效，C是否取得票據(jù)權(quán)利？如果C又轉(zhuǎn)讓給D，老師說(shuō)了D可以取得票據(jù)權(quán)利，所以這種情況下B的簽章無(wú)效會(huì)帶來(lái)什么影響？以及怎么處理？
銀行匯票不需要承兌，銀行匯票的出票人難道不是主債務(wù)人？
最后一句話“人民法院應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起到自內(nèi)裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃”什么意思啊，感覺(jué)打錯(cuò)字了吧？感覺(jué)應(yīng)該是“之日起XX日內(nèi)”？老師講到這含糊過(guò)去的
程寶問(wèn)答
